Az atomenergia akadályozza a megújuló zöld energia kiteljesedését

Ez a cikk nem arról fog szólni, hogy az atomenergia zöld energia-e vagy sem. Zöld energia vagy zöld áram alatt ebben a cikkben nap és szélenergiát fogok érteni. A többi zöld energia szerepe áramtermelési szempontból minimális. Vannak még vízi-erőművek, de Magyarországon a szerepük elég jelentéktelen.

Az atomenergia olyan szempontból zöld, hogy a CO2 kibocsátása a fosszilis erőművekhez képest jelentéktelen. Olyan szempontból nem zöld, hogy sugárzó végterméket termel, ami károsíthatja az embert és a környezetet. A kiégett fűtőcellák végleges tárolása az egész világon megoldatlan, ennek költségeit pedig tudtommal nem szokták beleszámolni az atom áram árába. AZ atomenergia ezenkívül veszélyes is, időnként ugye sajnos vannak atom-katasztrófák. Lehet remélni, hogy a jövőben mindez biztonságosabb lesz, de a veszély ott van. A cikkem azonban nem erről fog szólni. És akinek az a rögeszméje, hogy az atomenergia zöld, azzal most nem akarok a szavakon lovagolni, az gondolatban tegye ebben a cikkben a “zöld energia” elé mindig a “megújuló” jelzőt, azt ugyanis nem vitathatja, hogy az atomenergia forrása az urán, mégiscsak korlátosabb, mint a nap, meg a szél.

Az utóbbi években az Orbán-kormány jelentős akadályokat helyezett a szélerőművek építése elé, olyannyira, hogy nem épülnek szélerőművek, és a legutóbbi években a naperőművek és házi napelemek telepítése elé is.

A kritikus ellenzéki gondolkodó rámutathat, hogy lám-lám, Orbánék meg akarják építeni Paks II-t és emiatt nagyon fontos, hogy a nukleáris áram iránti igényt fenntartsák. Mivel pedig a napenergia nagyon nyomul Magyarországon, és Magyarország adottságai ehhez nem rosszak, ráadásul Paks II. megépítése, ha egyáltalán meg lesz, egyre többet késlekedik, ezért teljesen jogosan lehet félni attól, hogy mire megépül, addigra Magyarországot nyáron, nappal legalábbis mindeképpen el lehet látni nap-árammal, és ha jelentősen fejlődik az áramtárolás, akkor akár éjjel is, sőt, talán még télen is. Paks II. tehát egyszerűen szükségtelen lesz, csőd lesz.

Aki figyelmesebben hallgatja a híreket, és mélyebben belegondol, az rájöhet, hogy van egy másik, prózaibb, szintén szomorú tényező is: a magyar áramhálózat nem túl jó, és sok helyen egyszerűen nem tudja felvenni a csúcsidőben jelentős nap-áramot. Ezen nyilván lehetne segíteni, sok tervezéssel, befektetéssel. Orbánéknak ez nem igazán fekvő probléma, mert sok vele a macera, és nem lehet belőle olyan jól lopni. Ráadásu propagandisztikus célokra sem olyan jó, mint egy atomerőmű, ami végre elkészült, és monumentális, és lehet mutogatni. Egy jól megragadható, képileg is jól megfogható eredmény.

Van azonban egy harmadik tényező is, ami miatt Orbánéknak a napenergiát korlátozni “kell”. És ez nem a jövőbeli nukleáris igényról szól, nem is arról, hogy az áramvezeték-rendszer (grid) elég jó és okos-e, hanem egy napi problémáról, ami tökéletes grid esetén is jelentkezik. Röviden szólva ez abból fakad, hogy az atomerőmű praktikusan fix áramot termel, ezt szokták zsinóráamnak nevezni, és pozitívnak szokták megnevezni az atom-fetisiszták. De valójában ez negatívum, és ez korlátozza a napenergia kiépítésének lehetőségét, vagy gazdaságosságát. Ezt fogom bemutatni a jelenlegi magyar és német helyzettel. Az alábbi két képen tehát a napi áramtermelést bemutató két ábrát fogok bemutatni, amelyen az áram forrása van feltüntetve, ahogy pár nap folyamán alakul.

Németország, a forrás a die Zeit napilap monitórozó oldala (nem tudom, meddig tartják fenn) . A függőleges tengelyen MWh van, de 15 perces felbontásban.

Magyarország forrás a napi.hu egy cikke, nem tudom, meddig lesz fent az interneten. A függőleges tengelyen MW van, ami azt jelenti, hogy egy óra alatt per definicionem ennnyi MWh áramot termelnek.

A német ábrát tehát fel kellene szorozni néggyel, hogy a magyar értékekkel számszerűen összevethető értékeket kapjunk. De minket nem ez érdekel, hanem az arányok. Mindkét ábra nyári ábra, mindkettő sok napos (7 illetve 10), tipikus termelést mutat, némi varianciával a szerint, hogy hogy süt a nap, hogy fúj a szél, és hogy ingadozik az áramigény. A magyar ábra egy évvel korábbi, de ez nem jelent nagy különbséget. Mik a szembetűnő különbségek?

  1. A német ábrán nincs atomenergia.
  2. A német ábrán a nap (Solar) és szél (Wind) aránya sokkal nagyobb. Általában 50% felett van, de el tud érni 60-70%-ot is. Ezt egyébként nyáron a napenergia miatt tudja elérni, de a jelentős szélerőművek miatt akár télen is.
  3. A németek a szenet (Kohle) és gázt (Erdgas) használnak az ingadozások kiegyenlítésére, a magyarok inkább a gázt. A magyaroknál a szén aránya elég fix, ennek okát nem tudom, de a kettőből adódik, és egyébként is az ismereteink szerint is adódik, hogy a fosszilis erőműveket jól lehet kiegyenlítésre használni.
  4. Mindkét országban kell használni a fosszilis erőműveket kiegyenlítésre használni, mert sem a szél, sem a nap, de a fix atom sem felel meg az áram-igényeknek. Az tehát egy idiótaság, hogy az atom előnye az, hogy egy olyan alap-erőmű, ami jól illeszkedik az áram-igényekhez. Illeszkedik egy fenét. Az áramigény nem fix, erre a nem fix igényre a fix zsinóráram ugyanúgy nem illeszkedik, mint a periódikus és kicsit véletlenszerű nap, és a nagyon véletlenszerű szél.
  5. Mivel a németeknél nincs a fix atomerőmű, ezért, a nap és szél aránya, amikor ezek csúcsidőben vannak, elméletileg elérheti akár a 100%-ot is. Ilyen nap már elő szokott fordulni. Ilyenkor lekapcsolják a szénerőműveket, és a gázerőművek lekapcsolásának sincs akadálya. Emiatt Németországban nincs akadálya annak, hogy a zöld áram termelésének aránya még nagyobb arányt, akár átlagos 80-90%-ot is elérjen. Mivel éjjel és télen nem (nagyon) süt a nap, és nem mindig fúj elég szél. Egy kis részt időnként mindenképpen ki kell pótolni fosszilis árammal, amíg nem növekszik az áram-tárolási képesség.
  6. Magyarországon az atomenergia alul egy fix mennyiséget képvisel, ami karbantartások, és technikai hibák miatt változhat, de gyakorlatilag elég fixnek mondható, amiatt a zöld áram aránya nem mehet egy bizonyos érték fölé (illetve, ha az ábárt nézzük, akkor a kék csík alá), vagy ha a fölé megy, akkor jelentős mennyiségű zöld áramot kell eldobni. Az sem valószínű, hogy a szomszéd országok megveszik tőlünk, mert nekik is ugyanúgy, vagy még inkább vannak naperőműveik.

Hát ez az igen erős matematikai akadálya van annak, hogy Magyarország tovább növelje a napenergia kapacitását. Az a bizonyos fránya atom az oka, méghozzá igen prózai, napi szinten, és teljesen megoldhatatlanul. Az atomreaktor egyszerűen egy fix, áthághatatlan akadályt képez a zöldenergia elterjedésében. Ennyi. Az atom rossz atom.:)

A 2022-es választás tanulságai

A 2018-es választások után is megírtam, hogy mi a tanulság a választási eredmény alapján. Ehhez képest a 2022-es választás kevés új tanulságot hozott. Az alap gond továbbra is ugyanaz, csak súlyosabb lett a diagnózis, és persze most is olyan határokat lépett át Orbán, amit elképzelhetetlennek gondolt volna sok ember.

A választásokon most még több csalás történt. A levélszavazatokról kiderült, hogy az NVI ás a bíróság akkor se vizsgálódik, ha csalás történik. Ezeket tehát vehetjük úgy, hogy a határon túli magyarok szavazataival Orbán egyszerűen hozzáad pár százezer szavazatot a sajátjaihoz. Hiszen azt is tudjuk, hogy ezek a szavazatok szinte 100%-ig Fideszesek. A nem Fideszesek nagy részét elégették, el se kerülnek a megszámlálásig. Tehát a következő választásoknál is abból indulhatunk ki, hogy Orbán egyszerűen magának ad plusz annyi szavazatot, ahány határon túli magyar van. Plusz még akár a halottak is. Van tehát egy a rendszerbe beépített csalás. Ez kb. olyan, mintha a KRESZ szabályai alól a külföldi autók mentesülnének. Ők átmehetnének a piroson. Ugye emellett a külföldi szavazatokkal van az a beépített igazságtalanság is, hogy a magyar lakcímmel rendelkező, azaz Magyarországhoz vélhetően jobban kötődő emberek, akiknek még általában több közük van az országhoz, nehezebben szavazhatnak, mint azok, akiknek sokszor semmi közük Magyarországhoz, legfeljebb a pénzt viszik a költségvetésből.

Magyarországon tudjuk, hogy Fideszes szavazatokat vettek, embereket buszoztattak, láncszavaztattak, és hasonlók. Ezeknek mértékét nehéz megbecsülni. De akár a teljes Fideszes előny is lehet ebből.

Ugyanakkor, bár ez választási csalás, mégiscsak kellenek hozzá megvehető emberek, ami azt jelenti, hogy az a kb. 3 millió Fideszes szavazó mindenképpen elkötelezett hülye volt, vagy legalábbis hanyag módon hülye.

Amikor a Fidesz-szavazókat hülyének nevezem, akkor értem ezt persze úgy, hogy hülyeségre szavaztak, és ebben a posztban, meg persze nagyon sok írásban érveltem már eleget amellett, hogy mi minden hülyeség Orbán politikájában. A Fidesz szavazóit nevezhetem emiatt hülyének, mert ilyen hülyeségre szavazni nagy hülyeségre vall. De ezentúl már évek óta sok felmérés mutatja, és a választás után megint visszaigazolta egy felmérés azt, hogy a Fidesz szavazóira nem csak az jellemző, hogy vidéken, és falun többen vannak, hanem az is, és ettől nem függetlenül, de ezen felül is, hogy kevésbé iskolázottak. Az alacsony szinten iskolázottakra pedig több szempontból megint mondhatjuk, hogy általában hülyébbek, mint a magasabban képzettek. Először is közvetlenül, de facto kevesebbet tanultak, legalábbis hivatalosan, ami eléggé valószínűsíti, hogy általában tényleg kevesebbet tudnak. Másodszor, fordítva is igaz az összefüggés: az olyan emberek, akik a priori hülyébbek, valószínűleg kevesebbet tanulnak az iskolában, illetve rosszabb eredményeket érnek el. És emiatt kevésbé valószínű, hogy a képzésben sokáig eljutnak. Emiatt is igaz, hogy a magasabb végzettségűek általában valamennyire szűrt, okosabb emberek. Az intelligencia és a végzettség foka szintén sokszor igazoltan, erősen korrelál egymással. Általánosságról, átlagról, korrelációról, valószínűségekről beszélek. Az az olvasó, aki erre kivételekkel, és egyedi ellenpéldákkal jön, az nem ellenérv, és az maga sem fogja fel, miről beszélek.

Hasonlót mondhatunk el arról a legalább 3 millió szavazásra jogosult emberről, aki nem ment el szavazni, és nem szavazott le a Fidesz ellen. A Mi Hazánk szavazóiról sem mondhatjuk, hogy nem hülyék, hiszen az ő nézeteik is hasonlóak, csak legfeljebb a nácik egy másik ágára szavaznak.

Marad kevesebb, mint 2 millió ellenzéki szavazó, akik nem feltétlenül hülyék. Persze közülük is lehetnek sokan hülyék, csak ez a szavazatukon nem mutatkozott meg. No de számunkra itt és most nem ez a lényeges kérdés, hanem az, hogy a több, mint 8 millió választásra jogosult közül kevesebb, mint 2 millió a nem hülye. Azok közül is sokan külföldön élnek. Hát ez van, és ez katasztrófa. Ilyen ember-anyaggal, ilyen felhozatallal nehéz elkerülni, hogy Magyarország tönkre menjen. Erre írtam már 2018-ban is, hogy ennek az országnak egy nagy pofon, egy nagy krízis, összeomlás kell, előbb nem fognak kapcsolni. És 2018-ban még viszonylag optimista is voltam, mert most, 2022-ben azt is tudjuk, hogy amit igazán nagy pofonnak gondolnánk, az mind nem volt elég. Olyan botrányok, mint Borkai, és Szájer botrányai nem elég nagy pofonok. Az, hogy meghalt több, mint 40 ezer ember a covid-járványban, és ezek közül mintegy 20 ezer simán Orbán felelőssége, mivel Ausztriában sokkal kevesebb, jelenleg 16 ezer halt meg, ez se elég. Ez azt a sok millió totál idiótát nem hatja meg. Pedig ezek a halottak általánosan ártatlan, magyar emberek voltak. Fideszesek és nem Fideszesek egyaránt.

Az sem elég pofon, hogy a magyar gazdaság most már ugyanolyan válságban van, mint 2010-ben, és egy szűkebb, jómódú rétegen kívül, piszok nehéz idő vár a magyarokra. Nem fogunk az EU-tól sem már olyan mértékben támogatásokat kapni, elvesztettük a V4-es szövetségeseket, mindenki Orbán ellen van az EU-ban, tök egyedül maradt, már a lengyelek is utálják Orbánt.

Az államadósság felment 80%-ra, a háború miatt válság várható, Orbán olyan pénzeket vert el osztogatásokra, hogy ez az adósság már csak növekedni fog, és a 2008-2009-es válságnál nagyobb válság is lehet.

A háborúban Orbán egyrészt lelepleződött, mint Putyin pincsikutyája, de mint NATO és EU-tag teljesen önellentmondásos, zavaros politikai pályára kényszerült. Minden olyan esetben, amikor a NATO vagy EU nagyon erős nyomást gyakorol, kénytelen teljesíteni, amit követelnek, ugyanakkor fű alatt továbbra is, és belföldi retorikában, a királyi tévében, a megmondói, agymosóik által továbbra is támogatja a népirtó, diktátor Putyint, aki “elfogadható indok” nélkül megtámadott egy másik országot. Másik ország megtámadására egyébként ritkán van elfogadható indok.

Mára már az is kiderült, hogy Putyin elképesztő szinten háborús bűnös, mivel az orosz katonaság civilek ezreit irtotta ki az elfoglalt falvakban, elővárosokban, és civil halottak feküdtek nemcsak fészerekben, istállókban, házakban, lakásokban, de kint az utcán. A legismertebb eset a bucsai mészárlás volt. Ez ugyebár normális erkölcseink szerint egy bombázásnál is durvább bűnténynek számít, mivel súlyosabb dolognak tekintjük, amikor katonák szemtől szembe, egyesével, szándékosan, célzottan, direktben lőnek le civileket, és másnak azt, ha egy város bombázásánál halnak meg civilek. A halott civilek persze ugyanazok, de embertelenebb állatnak tartjuk azt a katonát, aki személyesen, szemtől szembe lő le valakit. Ebben a háborúban az orosz katonaság a barbár, mongol hordák szintjére süllyedt. A 3 millió Fideszes idióta ezt explicit módon, a 3 millió távol maradó pedig hallgatásával támogatta.

Orbán lehet, hogy belföldön eme milliók agymosásával választást tudott nyerni, de a nemzetközi hangulat mégis csak az, hogy Putyint szinte egyetlen ország sem támogatja. Pár ország félig-meddig még fenntart valami gazdasági kapcsolatot Oroszországgal, a haszon reményében, de csak félig-meddig, és ez is inkább elvtelen szemet hunyás, mint támogatás. Az országok túlnyomó többsége, azon országok mindegyike, amelyek a magyar külkapcsolatokban jelentősek, szóval ezek mind elítélik Putyint, és ezzel Orbán külpolitikája teljesen elszigetelődött. Az, hogy azzal a sok millió hülyével mégis meg lehetett csinálni, hogy akkora agymosásban részesültek, hogy mégis Orbánra szavaztak, és Putyin mellett állnak ki, az félelmetes. Szinte egyetlen másik országban sem álltak ki az emberek Putyin mellett, legfeljebb Beloruszban, Észak-Koreában, bár ezek pont olyan országok, ahol a diktátor állt ki Putyin mellett, az emberekről ezt nem is igen tudhatjuk. Ezekben az országokban az emberek véleménye nem szabad, hasonló az agymosás, mint Orbanisztánban. De kivételesen kevés ilyen ország van. Ez azt jelenti, hogy eme hülyék elszakadása a valóságtól Orbanisztánban is nagyon durva szintet ér el.

A mostani választásokon Orbán azt a határt is átlépte, hogy azelőtt csak olyan idiótaságokkal plakátolta tele az országot, mint a migránsok elleni gyűlöletkeltés, amely embertelen geciség volt, de most már egész egyszerűen olyanokat írtak ki a plakátokra, Orbán maga olyanokat mondott, ami 2 perc alatt cáfolható hazugság volt, mint az, hogy az ellenzék a választás másnapján fegyvert szállítana Ukrajnába és elzárná a gázt vagy, hogy elvennék a 13. havi nyugdíjat. Ami már azért is hülyeség, mert a választás másnapján még hivatalos eredmény sincs. A kormányváltás pedig még hetekkel később történik csak meg. De Márki-Zay ezt többször vissza is utasította.

Orbán most már totál pofán hazudta az összes magyar embert. Személyesen, ő maga. Már nem is a csicskás agymosóit küldte, hanem ő maga hazudott explicit pofán egy egész országot.

Mindkét kérdésben az az igazság, hogy értelmes ember azt is felfogja, hogy a helyes álláspont vagy az igazság amúgy sem Orbáné. A fegyverszállítások ügyében például Orbánék szállítanak fegyvert Ukrajnába, arra verik a mellüket, hogy az nem közvetlenül történik. Ez pedig hülyeség, hiszen Putyin Lengyelországot, Szlovákiát és Romániát sem bombázta le, ezek az országok nem sodródtak bele a háborúba amiatt, hogy közvetlenül mentek fegyverszállítmányok Ukrajnába. A háború egyébként is a választásokra már világosan eltolódott a keleti, távoli részekre, azaz Kárpátalja semmiféle jelentős veszélyben nem volt. Nagyjából tök mindegy volt, hogy Orbán közvetve vagy közvetlenül szállít fegyvereket Ukrajnába.

Ami pedig a gáz-kérdést illeti, normális ember felfogja, hogy Orbán lusta, kommunista szemléletű rezsicsökkentése, orosz-függő energia-politikája hosszú távon rossz, fenntarthatatlan. Az ellenzék pedig nyilván nem fogja másnap elzárni a gázcsapokat, de még fél év múlva sem. Az ellenzéknek olyan egységes és határozott döntése ebben a kérdésben nem is volt. Voltak viszont elképzelések, amelyek a környezetbarát energia, az energiatakarékosabb társadalom s gazdaság felé irányultak. Értelmes ember pedig ezt jó iránynak kell, hogy tartsa. Természetesen az a 3 millió Fideszes idióta nem, ők olyan önző, szűk látókörű barmok, akik azt nem látják, hogy szigetelési vagy környezetbarát programokkal ők is nyerhetnek. Azt sem látják, hogy Orbán “rezsicsökkentésével” nem fizetnek kevesebbet, mert a ház nincs ingyen, ha nem a gázszámlában, akkor más módon, de fizetnek érte. Nem fogták fel azt az egyszerű tényt, amit Márki annyiszor hangoztatott, hogy az igazi rezsicsökkentés, az csak az, ha kevesebb gázt fogyasztunk. Azt se fogták fel, hogy a kevesebb gázfogyasztást nyilván nem fagyoskodással, hanem eme szigetelési és környezetbarát programokkal meg lehet oldani fagyoskodás nélkül. Mindezen dolgok részleteiről sokat lehetne vitázni, de az, hogy a 3 millió mongolFidióta csak odáig látott, hogy attól rettegett, hogy majd a gázszámlája több lesz, ismétlem, még ez is alaptalan rettegés volt, szóval ez a korlátoltság megint ezt a kifejezést kell használnom, hogy félelmetes. Sajnos ez a postom tényleg kénytelen ismét és ismét arra kilyukadni, hogy a Fideszes szavazók milyen hülyék, és, hogy ez mennyire nagy katasztrófa.

A “gyerekvédelmi” népszavazás ugyanúgy kamu volt, mint a homofób törvény. Semmitől nem védték meg a gyerekeket, mert semmiféle jelentős veszély nem fenyegeti őket a “homofób lobbitól”. Gyakorlatilag eddig se nagyon mehettek homoszexuális aktivisták iskolákba, pláne, ha nem szívesen fogadták őket. Ezzel szemben homoszexuális és pedofil papoknak szabad bejárásuk van. Eddig sem változtathatta meg egy gyerek a nemét, nem is született semmiféle törvény az egyébként enyhén elbukott népszavazás után. Az egész csak arra volt jó, hogy még pár százezer idiótát lehessen riogatni, hogy szavazzon Viktor mellett, mert Viktor majd megvéd a mumustól.

2018-hoz képest a korrupció is tovább növekedett, és ma már talán a Fideszesek nagy része is elismeri, hogy Mészárosék szétlopják az országot. De ez se volt elég nagy pofon, mert a Fidesz aktív és passzív hülyéi vagy azt nem látják, hogy Mészárosék nagyságrendekkel többet lopnak, mint eddig bárki a magyar történelem során, vagy azt nem látják, hogy ez tönkreteszi az országot. Mert amíg dőlt az EU-támogatás, addig nem tűnt annyira fel, hogy ennek a felét ellopják. Vannak, akik szerint ez egyébként sem baj, mert a lopás is benne van a GDP-ben, és az országban marad. Azt nem látják, hogy Mészárosék repülői, jachtjai, nyaralói nem maradnak Magyarországon. Ahogy Tiborczék sem maradtak. Nagyon sok pénzt ki is talicskáznak az országból. Svájci egyetemre, svájci bankszámlára, eszéki stadionra, focicsapatra, különféle határon túli egyházakba, de egészen távoli egyházakba is. Maláj vállalkozókba, akik segítenek lopni a lélegeztetőgépeken. Aztán meg a stadionokba, betonba öntött milliárdok bár névleg sok GDP-t jelenthetnek, de emellett, és ettől az egészségügy és az oktatás tönkremegy, az életszínvonal a mélyben marad. A szegények életszínvonala. Csak pont eme szegények nagy része ezt fel se fogja, és a Fideszes propaganda persze nem magyarázza ezt el nekik. Mert a szegények nem lesznek attól egészségesebbek, műveltebbek, nem lesz jobb állásuk, nem kapják meg időben a fontos műtéti beavatkozást, hogy majd minden falu végén van egy stadion.

Ahogy azt nyilván sokan gondolják, és Hadházy és Szél Bernadett már a választások előtt is mindig mondták, de a választások után Márki-Zay mondta ki talán a legélesebben, a Fidesz agymosó gépezete ma már olyan durva, hogy annak a 3 millió idiótának, ha Orbán azt mondja, hogy sajtból van a Hold, akkor elhiszik. Ha a fejükre szarik, akkor lenyalják, és megköszönik. A másik 3 millió pedig ezt tétlenül nézi. Holott ez, megint ismétlem maga, de félelmetesen veszélyes dolog. Magyarország állapota félelmetes. Márki-Zaynak ebben is igaza volt. A náci Németországgal való hasonlat nem volt túlzás. Persze Magyarország ahhoz gyenge, hogy felégesse Európát és megöljön 6 millió zsidót, de az megvan, hogy Orbánnak van 3 millió fanatikus hülyéje, és 3 millió passzív hülyéje.

Ugyanakkor persze Márki-Zay nem a bölcsesség netovábbja, nem hiba nélkül kapott ki Orbántól, maga is hozzátett ehhez a helyzethez még pár lapáttal.

Jakab Péter mondta a választások után, és ebben tökéletesen igaza volt, hogy nem kellett volna civil miniszterelnök-jelöltet megengedni. Mert az ilyen civil jelöltek nem profik, naivak, felkészületlenek. Pont, mint MZP. Bár MZP lehet, hogy várakozásokon felül mondott meggondolatlan, zavaros dolgokat. Nem azt mondom, hogy emiatt Orbánra kellett szavazni, vagy érthető, hogy ha valaki Orbánra szavazott, de Magyarországon van pár millió ember, akinek MZP meggondolatlan mondatai rosszabbak, mint az, hogy Orbán szétbassza az országot. Mivel ők az orrukig nem látnak.

Miközben Márki-Zay legnagyobb hibája az volt, hogy sokszor túl nyíltan fogalmazott, aközben a Fidesznek a legkisebb hibája volt az, hogy össze-vissza hazudoztak. Ennél sokkal nagyobb hibájuk, hogy lopnak, és tönkreteszik az országot. De az össze-vissza hazugságra példa az, hogy igenis szállítottunk fegyvereket Ukrajnába, ha ugyanis magyar felségjelzésű gép magyar reptéren keresztül szállít fegyvert Ukrajnának, akkor azt röviden mondhatjuk úgy, teljesen jogosan, hogy fegyvert szállítunk Ukrajnának. Ezen nem változtat az, hogy közvetve vagy közvetlenül.

Gyurcsánynak ehhez kapcsolódóan igaza volt abban, hogy Dobrev jobban teljesített volna. Lehet, hogy nem nyert volna, de szorosabb eredmény lett volna, mert a DK mögé állt volna. És a DK a Jobbikkal is megegyezett. Ettől persze még lehet, hogy a jobbikos szavazók nem szavaztak volna olyan lelkesen egy Dobreves listára, de egy MZP-s listára se szavaztak lelkesen, tehát rosszabb nem lett volna. Ha a többi párt csak félig állt volna mellé, az mégis több, mint MZP gyakorlatilag nulla erőforrásai, aktivistái. Karácsony pedig nagyon elrontotta, hogy visszalépett. Valószínűleg csak gyáva volt, és nem akart még egyszer kikapni választásokon. Megvárta, hogy MZP bukjon el. Hasonlóan, a DK, a Jobbik is megvárta, mert mást nem csinálhattak. Azt az ellenzéki oldalon is ki kellett várni, hogy megkapják a pofont. Az ellenzéki oldalon ugyanis szintén vannak olyan hülyék, akik naiv “civilisták”. Nekik szükségük volt erre a pofonra.

Ilyen naiv “civilisták”, Gyurcsány-fóbiások például azok az “újságírók”, akik a Spirit FM-ben, a harcosok klubjában okoskodtak. Ezek az idióták azok, akik a Gyurcsány-fóbiájukkal, meg politikus-fóbiájukkal lényegében részt vesznek a Fidesz kampányában azzal, hogy minden karakterrombolást támogatnak, és támogatják az ellenzék szétverését. Akik kampány közben is az ellenzék szétverésén dolgoznak.

Én ezzel szemben például leszavaztam az ellenzéki jelöltre, aki nem ahhoz a párthoz tartozott, akire szívesen szavaztam volna, én leszavaztam a listára. Én azt mondtam, hogy MZP jobb, mint Orbán. De a többség nem ezt gondolta, vagy passzív maradt. Én a választásokig nem kritizáltam MZP-t, én kampányoltam Orbán ellen. Én nem rontottam MZP esélyein. Én miután az előválasztáson győzött, nem írtam olyan cikkeket, és nem postoltam olyan postokat, hogy MZP miben béna. Mert onnantól változtatásra praktikusan nem volt lehetőség, tehát kritizálni felesleges lett volna, csak Fideszt segítette volna. Ilyen szempontból Gyurcsány és Jakab is fegyelmezett volt, és teljesen korrekt volt, hogy csak a választások után jöttek ki azzal, hogy MZP milyen rossz választás volt. Mert az volt.

Fel kellene ugyanis fogni, hogy a legtökéletesebb, legtisztább ellenzéki jelölt sem tudja megnyerni a választást, csak azért, mert majd győz az igazság! A választás megnyeréséhez kőkemény pénz, paripa, fegyver, sok aktivista, egy párt, szervezet, profizmus, rutin kell. Ebből meg a civil szervezeteknek, meg egy kezdő politikusnak semmi nincs meg. Az meg egy unfair elvárás, hogy az összefogás pártjai lépjenek vissza, húzzák ki magukat a lista összes helyéről (a Spirit FM idióta rádiósai idáig is elmentek), de a pénzt, paripát, fegyvert, támogatást, azt adják meg maximálisan! Hát, kérem, ha olyan listát akarnak ezek az idióták, amelyen nincs MSZP-s, DK-s, LMP-s tapasztalt, idősebb, profi politikus, akkor induljanak már külön a választáson, és hozzanak már össze maguknak egy ilyen listát! Ehhez persze kevesek, ehhez MZP is kevés, ehhez az összes lelkes civil is kevés, mert ehhez kemény munka kell, pénz kell, érdekek kellenek, embereket kell motiválni, mozgósítani kell, aktivisták kellenek. És hogy a halálban akarják motiválni ezeket az embereket a munkára, ha semmiféle jutalma nincs a munkának?!
Minderről ezeknek az újságíróknak fingjuk nincs, közük nincs hozzá, ehhez lusták, hülyék és tehetségtelenek. Ők csak a fotelból okoskodnak irdatlan hülyeségeket. Ha viszont MZP más listáján, más támogatásával indul, és nem a saját erejéből, akkor ennek ára van. Akkor nincs az az ultimátum, amiről ezek az “újságírók” képzelegtek, hogy a listát cseréljék le, és a pártok lépjenek vissza, de a maximális támogatást azért kéri MZP. Ilyen nincs. A pártok nem idióta, kihasználható senkik. A pártok egyébként elég nagylelkűen visszahúzódtak, elég nagylelkűen adtak azért támogatást. Ennél több nem volt várható egyik párttól sem. Egyébként az önmagában ellentmondásos, hogy azt várták, hogy a DK-s képviselők lépjenek vissza listából, a DK húzódjon vissza, de eközben nyerjen meg minden egyénit, ahol indulnak. Mégis, hogy a fenében?! Most akkor húzódjanak vissza, vagy kampányoljanak teljes erőből?!

A 2022-es választásban szavazók, vagy még inkább a valóság azt mondta, hogy pont ezek a naiv civilek, okoskodó fotel-forradalmár újságírók húzzanak a fenébe! Ahogy Horn Gábor mondta anno, hogy “nem azt mondták, Feri”. Csak most, a helyzet pont fordítva van, csak ezek az idióta “újságírók” nem fogják fel. Ugyanis a szavazók, illetve a realitás most nem azt mondták, hogy Gyurcsány menjen a picsába, hanem azt, hogy pontosan a Gyurcsány-fóbiások menjenek a picsába!

Régi minta ez. Láttunk már Centrum pártot, amelyik a Fidesz és az MSZP-SZDSZ között akart középúton lenni. Ma már sehol nincsenek. Láttunk LMP-t, aminek a neve is azt mondta, hogy mások akarnak lenni, mint a Fidesz és az MSZP-SZDSZ. Az LMP soha nem volt több, mint törpepárt. Igaz, az SZDSZ sincs, és az MSZP is nagyon kis párt lett, de az LMP sincs sehol. Jelenleg még aZ MSZP-vel szövetkező Párbeszéd is sikeresebb az LMP-nél. Volt Szolidaritás és Együtt, amely szintén Gyurcsány-fóbiával kezdte, és ma már sehol nincsenek. És a Momentum is eléggé Gyurcsány-ellenes volt, aztán meg is torpant, továbbá felhagyott a Gyurcsány-fóbiával. Az MSZP és Gyurcsány fóbia már annyiszor bukott, de a fóbiás hülyék semmiből nem tanulnak. Pedig most igazán nagy pofont kaptak. Azt gondoltam volna, ebből talán tanulnak, aztán meghallgattam a “Harcosok klubját”. Amelynek már a címe is beképzelt idiótaság. És sajnos tudom, hogy ezeknek az idiótáknak ez a pofon sem volt még elég.

A 2022-es a választás ugyanis nagyjából mégiscsak arról szólt, hogy MZP vagy Orbán. Gyurcsányt megkérték, hogy húzza vissza magát, és Gyurcsány nem is nagyon kampányolt. A végén valószínűleg azért sem, mert látta, hogy veszett fejsze, és nem tud jobbat csinálni, mint, hogy MZP belebukjon. Pontosan azért, hogy a Gyurcsány-fóbiás hülye fajta kapjon egy pofont, mert egyébként nem fogják fel. Hát, a Spirit FM adásában bebizonyították, hogy így se fogják fel. MZP-vel pont a Gyurcsány-fóbiás fajta ostobaság bukott akkorát, mint egy ház. Ugyanis MZP pontosan az a civil “politikus”, akit ez a fajta akar, hogy mindenkit is váltsunk le, mindenki menjen el a fenébe, jöjjenek az újak, a zöldfülűek, a civilek, stb. Mellesleg nem értem, mert egyéniben és listán sem Horn Gyula indult, hanem LMP-sek, Párbeszédesek, Momentumosok, Jobbikosok, tehát olyanok, akik még soha nem kormányoztak, és 3-5-10 éve még ők voltak azok az új politikusok, akikért a Dull Szabolcs-féle naiv, idióta fajta elájult. De mára ők már profik lettek, és ezeknek pont az a baja, ha valaki profi. Nekik csak a hozzájuk hasonló, amatőr, idióta, dilettáns barom tetszik. Hát, most meglátták, hogy mi van abból, ha jönnek az újak, a zöldfülűek, a teljesen civilek. Akkorát buktak, mint amekkorát még senki 2010 óta. Pontosan a Dull Szabolcs-fajta bukott most meg.

Közbevetőleg megjegyzem, hogy én nem vagyok DK-tag, nem vagyok Gyurcsány-hívő, szerintem Gyurcsány nem tökéletese, el tudom képzelni a DK-n belüli sitikliket is. Csak kampány-időszakban nem erről írok, mert a DK messze jobb, mint a Fidesz. Ez tök világos és egyértelmű. De kritizáltam már Gyurcsányt is, eleget.

És azért nem mondhatják, hogy ez a 2022-es bukás még mindig a Gyurcsány miatt van, mert MZP nagyobbat bukott, mint előtte 2014-ben, 2018-ban az ellenzék. Egyszerű matek.

Ellenzék + MZP < ellenzék

Ebből következően

MZP < 0

Azaz az MZP-féle ártatlan, amatőr, civil, zöldfülű, kétségkívül elhiszem, hogy nem korrupt politika többet visz el, mint amennyit hoz. Arra elég, hogy a Dull Szabolcs-féle naiv idióta megszavazza, arra jó, hogy pár belpesti fiatal (nem szitokszó) hirtelen felindulásból megszavazza az előválasztáson, ahol ugye a vidék tök passzív volt. Arra is elég volt, hogy Budapestet éppen, hogy hozzák. De egy választás megnyeréséhez édes kevés volt.

Hát, ezek a tanulságok. És továbbra se tudok mást, mint 2018-ban: ennek az országnak Mohács kell. És 2010, 2014 és 2018 ezek szerint még nem volt elég Mohács. A covid, Mészárosék lopásai, az egészségügy és az oktatás szétverése még nem volt elég Mohács. Voldemort, Borkai, Szájer, Simonka, Völner nem volt elég Mohács. Ennek az országnak nagyobb összeomlás kell. Hogy az a 3 millió aktív, és 3 millió passzív hülye észbe kapjon. Ahogy Németországnak is kellett a II. Világháború a drezdai bombázás. És kell az idióta Indexes, Telexes, HVG-s, 444-es és egyéb “újságírónak” is, akik Orbán kezére játszanak, amikor szét-karakterrombolják az ellenzéki jelölteket és pártokat. Ezeknek a naiv, idióta “civilistáknak” is kell még Mohács.

Vagy itt van egy másik portál “újságírója”, aki ugyanolyan silly, mint amilyen a dull. Leírja a cikkében, hogy a szavazatszámlálók azt tapasztalták, hogy a falusi nép nagyjából mindenhol csak kormányzati propaganda tévét néz, és leírja ennek az ellenkezőjét is, hogy nem ez a baj, nem ezen múlik a dolog.

Én az elmúlt 2 évtizedben aktív voltam az interneten, sokat kritizáltam Orbánt. Most úgy gondolom, hogy felesleges idő és energia volt ez, úgy gondolom, ez az ország elveszett, amíg nem jön az a nagy összeomlás. Úgyhogy nem fogok annyit postolni, mert tényleg nem éri meg. Végül is, még ebben a totál Fideszes média-uralomban is van például RTL-klub, és annak a híradójában bemutatják Putyin háborús bűneit, de mégis van az a 3-6 millió idióta, aki ezt fel sem fogja. Pedig az RTL mégiscsak eljut még ezekhez is. Akkor én ezen hogy tudnék változtatni?

Hadházynak ugyanis abban nem volt igaza, hogy azt mondta, el kell menni minden faluba, és beszélni kell az emberekkel, akkor majd bukik Orbán. Mert persze, el kell menni, de naivitás azt gondolni, hogy el tudja ezt magyarázni egy ottani, falusi embernek 5 perc alatt. Az RTL nem tudja elmagyarázni neki sok óra alatt. Hadházy maga hozza fel példának, hogy Fulókércsen elloptak 200 milliós EU támogatást. Ő lement a faluba, feltárta a korrupciót. Ki nyert Fulókércsen? A Fidesz. Azaz maga Hadházy Fulókércsen mutatta be, hogy kudarcot vallott. Hogy amit ő javasol, az kurvára nem elég. Nem elég, ha az összes ellenzéki politikus, aktivista, akár mind a majd 2 millió ellenzéki szavazó lemegy az összes faluba, és mindenkivel vitázik, mindenkinek elmond mindent. Mert a 3 millió totál idióta nem meggyőzhető szavakkal és érvekkel. Ezeket csak Mohács győzi meg.

Ezeknek az embereknek azt gondolom, hogy talán még tetszik is ez a rendszer. Ez a feudalizmushoz, Kádárizmushoz hasonló rendszer. Amelyben valaki mindent megmond, elintéz, ahol nekik nem kell különösebben nagy teljesítményt letenni az asztalra. Ahol nincs túl nagy szabadság, minek az nekik, viszont olcsó a gáz. Legalábbis papíron. Legalábbis azt hiszik, hogy olcsó. Nekik talán nem baj a közmunka, a röghöz kötés, a “földesúr”, aki megmondja, mit kell dolgozni, merre megy a falu, mit csináljanak. Ezek az emberek szolgaiak, nem érettek a szabadságra, a felelősségre, az igazi demokráciára. Nekik a szavazás krumpliszerzés, pénzszerzés láncszavazással, vagy a közmunka biztosítása a polgármesternél. Ők eddig látnak. A Mohácson kívül talán az is kell, hogy ezek az emberek kihaljanak. Aztán, hogy a fiatalabbak jobbak lesznek-e, azt nem tudom.

Tehát nem tudok megoldást: ki kell várni Mohácsot! És még azt se tudom megmondani, mekkora pofon lesz elég ennek a 3+3 millió idiótának ahhoz, hogy kapcsoljanak. 100%-os államadósság? Amikor emberek halnak meg tök nyilvánvalóan orvoshiány és bezárt kórházak miatt? Amikor a gyerekeknek már nem lesz elég iskola, ahol tanuljanak? Vagy 50 fős osztályok lesznek? Amikor Bulgária is leköröz minket? Vagy mi? Nem tudom. Majd meglátjuk.

Németország nem fagy meg, ha Putyin elzárja a gázcsapokat

A putyinisták kedvenc benyögése az, hogy ha Putyin elzárja a gázcsapokat, akkor a németek meg fognak fagyni télen. De ez nem igaz. És hogy miért nem igaz, az arra is rámutat, hogy merre van a jövő, az irány, a megoldás.

Németország a gáz-importjának kevesebb, mint 40%-át hozza Oroszországból.

Másrészt a gázfelhasználás több, mint 60%-át nem fűtésre és háztartásokra használják. Mivel kevesebb, mint 40%-át használják fűtésre és háztartásokra. Itt a távfűtést is hozzáadtam a háztartások felhasználásához. A háztartások nyilván főzésre is használják a gázt, ezt kezeljük ugyanúgy, mert lakossági alap-igényről van szó, amiről nagyon kényelmetlen volna lemondani.

Ennek megfelelően, ha Oroszország elzárja a gázcsapokat, vagy Németország mondja fel az orosz gázimportot, akár azért, mert Putyin rubelt követel érte, és a szerződések szerint nem akarnak rubellel fizetni, akkor mi lenne ennek a következménye?

A német kormány nyilván nem a lakossági fűtés beáldozásával kezdené az intézkedéseket, hanem azt fenntartanák, ameddig csak lehet. És fenn lehet tartani, örökre is.

A 40%-nyi fűtésre és főzésre felhasznált gázt Németország simán lefedi nem orosz importtal. Még az áramtermelés 16%-át is le tudják fedni orosz gáz nélkül. Nem tudom, mennyire lehetséges, mekkora jelentősége lehet, lehet-e szükségmegoldás egyetlen tél idejére, de egyrészt az olaj kazánokat Németországban részben folyékony gázzal fűtik, és itt vissza lehet állni az olajra. Másrészt, nem vagyok szakember, de pont az olajkazánok gázkazánokká történő átalakításainak elírásai alapján, ezt visszafele se lehetetlen megcsinálni. Vagy lehetséges egy kombinált gáz-olaj kazán kialakítása.

Németország tehát semmiképpen nem fagyna meg, és még áramszünet sem lenne. Amivel gond lenne, az az ipar, kereskedelem. Gazdasági visszaesés tehát lehet a következmény. Csakhogy az iparban és kereskedelemben könnyebben fel lehet váltani a gázt valamilyen más energia-hordozóval.

Pont az ipar, ha kell, akkor be tud szerezni máshonnan is még több gázt. Máshonnan szerezni a gázt nem feltétlenül drágább, mert az orosz gáz ára már most is felment.

Az amerikai LNG ára itt például 26 dollár/mmBtu. Ez szerintem az európai ára, mert Amerikában ez 5 dollár körül van.

Míg az orosz gázé ugyanebben az egységben kb 37 dollár fölé is ment mostanában.

Nem feltétlenül volt a két ár ugyanakkor. De például az is tanulságos, hogy a gáz ára amúgy is sokat ingadozik, emiatt az orosz gáz helyett más gázt használni nem lehet akkora katasztrófa.

Az ipar valamennyire még azt is elviseli, ha az a nem orosz gáz akár még drágább is. Nyilván a drágulás csökkenti a versenyképességet, de nem teszi feltétlenül tönkre a cégeket. A cégek jobban érdekeltté fognak válni hatékonyság növelésében, továbbá a szélenergia, és még inkább a napenergia hasznosításában, vagy a hidrogén, vagy más, környezetbarát módon előállított energiahordozók felhasználásában. Ugyanez igaz még a közlekedésre is, amely gázos buszok helyett használhat hidrogénes buszokat. Az áramellátásnál pedig tényleg elfogadható az, hogy a szén és atomerőműveket pár évre mégis visszakapcsolják. A környezetvédelemnél a háborús veszély kivédése fontosabb.

Összességében Németország megfagyni nem fog. Esetleg 1-2%-os GDP csökkenés lesz. Oroszország számára viszont a bevétel kiesése nem 1-2% GDP csökkenést jelent, hanem több tíz százalékot. 2020-ban ez a koronavírus miatt csak 15% volt, de normális években 20%-ot is elér. Olajjal együtt.

Különösen, ha más országok is hasonlóan cselekednek. Oroszország ebbe össze fog roppanni, sőt, már az összeomlásban van a szankciók miatt.

Ezért nem kapitulált a német kormány, és az EU sem Putyin zsarolására. Putyin pedig nem zárta el a gázcsapokat, mert ő pontosan tudja, hogy a gázcsapok lezárásával Oroszország gyorsabban, és jobban szenvedne, mint az EU.

Miért lesz csőd Paks II? A legütősebb érv

Korábban írtam egy igen részletes, hosszú postot arról, hogy Paks II miért nem jó befektetés. A biztonsági kérdések mellett leginkább a gazdaságossági kérdéseket fejtegettem, és igen sok részletet vázoltam fel azzal kapcsolatban, hogy a jövőben hogy fog átalakulni a gazdaság, az elektromos áram termelése és használata, és hasonlók. Nagyon sok érvet és adatot hoztam arról, hogy a megújulók miért lesznek egyre olcsóbbak, és, hogy az állandó áramellátásban miért nem jelent előnyt egy atomerőmű, és, hogy hogy lehet megoldani a problémákat a megújulókkal. A legütősebb érvre pedig eközben találtam rá, és itt, ebben a postban csak ezt fogom kifejteni. Ez az érv pedig az, hogy az előítéletekkel ellentétben az egyetlen, monolit, nehezen szabályozható, nehezen lekapcsolható, gigaerőmű, amely “zsinóráramot” termel (az atomhívek ezt a hülye kifejezést használják), nemhogy nem szükséges, nemhogy nem előnyös, hanem egyenesen hátrányos, és katasztrofális a jövő áramtermelésében. Egy gyakorlatilag megoldhatatlan problémát fog okozni. A probléma három tényező miatt lesz:

  1. A felhasználói igény nem konstans.
  2. A napenergia termelése nem konstans.
  3. A nukleáris reaktor termelése konstans, és nehezen kapcsolható vagy szabályozható le.
  4. A napenergia elterjedése viszont nem állítható meg. Sőt, gyorsabban terjed, mint gondolták volna.

Ennek a problémának a halvány előszelét már láthattuk a 2020-as április adatsorban, bár itt nem tűnik nagyon fel.

Felsmann1

2021 májusában megismétlődött a reaktorok lekapcsolása. Ez tehát rendszeres lesz a jövőben, és egyre több reaktort, fognak egyre hosszabb időre lekapcsolni.

05.09. A paksi erőműben hajalban termelésvisszaesés történt, magyarázat nincs.

Mit láthatunk itt? Azt, hogy egyrészt az atompártiak elképzeléseinek megfelelően az ország áramszükségletének nagy, és konstans részét ma még nagyrészt lefedi a kék, a nukleáris áram. Van egy vékonyabb, piros csík, a szén (Mátrai Erőmű), amely azonban tényleg olyan, hogy majdnem mindenki meg akar szabadulni tőle, és bizonyára el is fog tűnni. Vannak mindenféle kisebb áramtermelési források, amelyben a szél sajnos a kormány elrontott politikája miatt nem jelentős, és nem is fejlődik. A szélenergia is kockázatot jelentene Paks II számára, ezért a kormány azt elnyomja.

És van egy olyan rész, a sárga, a napenergia, amely már feltűnő, de még közel sem adja az áramtermelés nagyobb részét, még egy ilyen szép, napos, tavaszi időszakban sem. A probléma azonban már most is látszik. Amikor a napenergia eléri a csúcsidőszakát, akkor már túltermelés van. Ehhez kellett még a koronavírus válság is. A túltermelés 2020 április 5-én és 2021 május 9-én már olyan jelentős volt, hogy valami nagyobb erőművet le kellett kapcsolni. Na most a szénerőművet nem olyan könnyű rövid időre lekapcsolni, valamiért az összes gázerőművet sem tudták. Valamiért az atomerőművet kapcsolták vissza. Én azt gondolnám, hogy pont azt hagyják meg utolsónak. De nem lényeges, mert ha ezt az időszakot még meg is lehetett volna oldani a gázerőművek lekapcsolásával, az látszik, hogy ha a napenergia mondjuk már kétszer annyi kapacitással fog termelni, már semmiképpen nem működik a dolog.

Márpedig az atomerőművet visszaszabályozni igen drága, nem jó dolog, nem szívesen csinálják. Egy blokkot rövid időre lekapcsolni, azt pedig pláne nem. Márpedig, ha a napenergia akárcsak kétszeres lesz, akkor ez már egy évben nagyon sok napon meg fog történni, és lehetetlen megoldani a dolgot.

Mi a megoldás?

Az atompárti mondhatja azt, hogy hát a napenergiát kell visszafogni. De ez már nem opció. A napenergiás üzlet már beindult, az egész világon, nem lehet azt mondani az embereknek, hogy ne vegyenek napelemet a tetőre. Nem lehet befektetőknek azt mondani, hogy ne fektessenek be. Sok cég van már most is, amelynek van napelem-parkja. Még Mészáros Lőrincnek is van. Ez a folyamat megállíthatatlan.

Még a kormány is azzal számol, hogy a napenergiás áramtermelés nagyon fel fog futni Magyarországon. Újabb hírek szerint, a kormány most már egy kifejezetten napelemes tervet támogat:
2040_elektromos_aram_piechart

2040_aramterv

18 GW összkapacitás van megadva, úgy látszik, a kormány elfogadja, sőt tervezi, hogy lesz ennyi kapacitás 2040-ben. Az olvasó első kérdése az lehet, hogy 2040-re ennyivel nagyobb áramfogyasztást tervez? Nos nem, az áramfogyasztás lehet, hogy kicsivel több lesz, lehet kb. ugyanannyi is, de akár kevesebb is. Nehéz kiszámolni, de nem lesz nagyságrendi változás.

Továbbá a 18 GW az összes áramfajta névleges összkapacitása, ez nem jelenti állandóan ténylegesen ennyi áram termelését. A maximális névleges napelem kapacitás a cikk szerint 12GW lesz. Ez a 12 GW éjjel teljesen kiesik, marad 6GW. Mint fentebb láttuk, ez kb. megfelel a jelenlegi éjjeli fogyasztásnak, kicsivel több.

Igen ám, de mi lesz nappal? Lesz olyan nyári nap, amikor a 12 GW napelem-kapacitás egy igazán erős nyári napon, délben tényleg sok áramot fog termelni. Még ekkor sem mondhatjuk, hogy 12GW-ot tényleg megtermelnek. Különböző okokból ennél még mindig kevesebbet fog termelni. Az országban ugyanis sosem süt mindenhol 100%-ban a nap. Pár napelem mindig ki van kapcsolva, pár napelem nem áll ideális szögben, stb. stb. Egy olyan 7GW áramot azonban igazán konzervatív becslés szerint is meg fog termelni. Ez a 7GW megfelel annak, ami Magyarországnak nyáron, csúcsidőben tényleg kell is. Ez idáig rendben van. De akkor Paks II.-t nyáron le kell kapcsolni, majdnem minden nap, nappal. Ez pedig nem megy. Erre a kormány nem gondolt, erre szerintem nincs tervük. Emiatt Paks II egy teljesen lehetetlen befektetés, amely nemhogy nem fog megtérülni, hanem iszonyatos problémát fog okozni.

És mi lenne a jó megoldás? 12GW napenergia, vagy még jobba, ha vegyes, nap plusz szélenegia, és pótlásnak gázerőművek. A gázerőműveket teljesen ki és be lehet kapcsolni, igény szerint. Ha emellett még jelentős tároló kapacitások is kialakulnak, akkor még jobban is fel lehet vinni a napenergiás kapacitást.

Utóirat

Én ezt a postot messze 2022 előtt írtam. Az itt leírt probléma, és az arra adott rossz kormányzati megoldás 2022-re valósággá vált. Sajnos a jóslataim közül a rossz következett be: az idióta Orbán-kormány a lakossági, de az ipari napenergia-termelést, illetve annak betáplálását a hálózatba ellehetetlenítette. Sajnos igazam lett. Ez azért nagy baj, még annál is nagyobb baj, mintha Paks II megépült volna, és veszteséges lenne, mert ezzel Magyarország ezen a téren is, megint lemarad pár évtizedet. Több ilyentől pedig teljesen tönkremegy az ország.

kor még jobban is fel lehet vinni a napenergiás kapacitást.

Második utóirat

Orbán Viktort 2023 márciusára vágta pofán a valóság. Ekkor bejekentette, hogy gázerőműveket kezdenek építeni. Miért jelenti ez Paks II csődjét?

  • Mert a magyarázatban adottnek, ténynek könyvelték el, hogy a szél és napenergia részesedése növekedni fog, a gázerőműveket ezeknek kipótlására tervezik. Azaz a megújulók + gáz portfólióra tették le a voksot. Na, most lehet azzal jönni, hogy emellett egy fixen termelő atomerőmű megmaradhat, de ki fogja bekorlátozni a napelemeket? Orbán be fogja tiltani őket egy bizonyos határon, csak, hogy maradjon hely Paks II-nek? Elég ostoba, nehezen tartható, diktatórikus intézkedés, ami társadalmi elégedetlenséget szül. MÉghozzá elég nagyot.
  • Akinek kétségei vannak, a cikkben elhangzik az az állítás, hogy:
    A KIEGYENLÍTÉSRE ALKALMATLANOK AZ ATOM- ÉS A SZÉNTÜZELÉSŰ ERŐMŰVEK IS.

    Paks II-nek ennyikeh.

Milyen lesz a koronavírus utáni világ?

Sok cikk jelent meg erről a kérdésről, általában nagy változásokat vizionálva. Miszerint a globalizmusnak vége, a nagy utazgatásoknak befellegzett, esetleg más dolgok. Nem linkelem ezeket, mert nagyon könnyű ilyet találni, ha valaki akar, nem egy ilyen cikk és post van az interneten. Azért nem linkelem őket, mert reklámozni nem akarom őket, másrészt ez egy olyan téma, amiben leírom az én véleményem, amelyről elismerem, hogy csak tippelés, becslés, és nem tudás. Jósolni nehéz, különösen a jövőt, tartja a mondás. Ők is becsültek valamit, én is. Nézzük, kinek lesz igaza!
Először is pár feltételezéssel fogok élni a koronavírus járványról, amit szintén nem tudunk biztosra, de nagyjából minden ország kormánya ezekből indul ki, ezekre készül:

  1. Nem tudjuk biztosan, de reméljük, hogy a megbetegedésen átestek örökre, vagy egy bizonyos, jelentősebb ideig immunisak.
  2. Vannak, akik még pár hullámból indulnak ki, szerintem kevésbé valószínű, hogy lesz ilyen. Én inkább folytonos, még esetleg hosszú ideig tartó lecsengésre tippelek.
  3. Nem tudjuk biztosan, de úgy tűnik, egyetlen ország sem érte el a nyájimmunitást, és ez gyakorlatilag nem is lehetséges stratégia. Svédország, amely a legszabadabban kezelte a járványt, igen nagy áldozatokat hozott, de valószínűleg közel sincsenek a nyájimmunitáshoz. Valószínűleg egy éven belül ezt nem is lehet elérni.
  4. Valószínűleg lesz oltás, de az még sokára lesz. Lehetséges, hogy lesznek oltás-ellenesek, és kérdés, hogy ezt hogy fogják kezelni a különböző országok.

Mindezek alapján én a következőkre számítok: a vírus esetleg kihalhat. Ez esetben fog a legkevésbé változni a világ. Ezzel az esettel éppen ezért nem foglalkozok, nézzük a komolyabb esetet. Ha a kihalás nagyon hosszan tart, akkor egyébként is az egy átmeneti eset a második esethez, amelyben a vírus velünk marad.

Ez a második eset azt jelenti, hogy egy bizonyos, esetleg változó szinten a járvány velünk marad. Ha lesz is még pár hullám, szerintem nem lesz katasztrofális. Tehát végeredményben, akár lesz még egy pár hullám, vagy csak nagyon csendesen, de velünk marad a vírus, az nagyon nagy léptékben ugyanazt jelenti.

Ha lesz védőoltás, akkor van arra egy esély, hogy a vírus akkor ki fog pusztulni, de ez állítólag több, mint egy év múlva lehet csak. De védőoltás mellett is lehet, hogy a vírus megmarad, mert például nem oltatják be magukat elegen, vagy, mert a koronavírus az influenza-vírushoz hasonlóan mutálódik, és az oltás nem lesz hatékony a következő évben. Akkor egy az influenzához hasonló mindig megismétlődő járványhelyzet lesz, azzal a különbséggel, hogy a koronavírus valamivel veszélyesebb lesz.

Itt térnék ki az oltás kérdésére is. Ez ugye egy demokráciáról, emberi jogokról szóló kérdés is. Bizonyára lesznek országok, ahol az oltás kötelező lesz. Például Kínában ezt simán el lehet képzelni. És lesz olyan ország, ahol nem. Például az Egyesült Államokban nehéz elképzelni, hogy kötelező legyen az oltás. Ilyen szempontból vegyes lesz a kép. Aztán ahol nem lesz kötelező, ott kérdés, hogy mennyire lesz jellemző az oltás ellenesség. Láttunk már elég oltás-ellenes divatot, olyat is, amely járvánnyal fenyegetett. Ilyen volt például a kanyaró elleni védőoltás kapcsán, ami után megjelent a kanyaró bizonyos országokban.

Na, most ha az országok előírásai vegyesek lesznek, akkor ezt az utazások során kezelhetik sokféleképpen. Például bizonyos országokból előírják a tesztet belépéskor. De a tesztelőírás szinte biztos, hogy a közeljövőben mindenképpen követelmény lesz. Ezzel fog indulni a nemzetközi turizmus. No és hőmérséklet méréssel, maszkokkal, nyomkövető appokkal. És akkor itt vagyunk a konkrét változásoknál.

De először két nagy kijelentést akarok megtenni.

A) A globalizmusnak és a kapitalizmusnak sem lesz vége, nem fog bukni, nem fog nagyon lecsökkenni, nem fog nagyon megváltozni.

B) A turizmusnak nem lesz vége, nem fog bukni, nem fog nagyon lecsökkenni, nem fog nagyon megváltozni.

Ennek oka az, hogy mind a globalizmus, mind a turizmus mögött olyan emberi igények vannak, amelyek iszonyatosan erősek, és az emberek milliárdjainak igényéről van szó. A turizmus, a globalizmus, a kapitalizmus nem egy ember, nem Soros György, nem a körei, nem a háttérhatalom összeesküvés-elmélete, hanem az emberek igényeiből, működéséből és a gyakorlatból következik.

Az ember olyan, hogy iszonyatosan szeret utazni. Én is. Elgondolkodtam már azon, hogy ez egyik nézőpontból mekkora hülyeség, hiszen százezreket költök arra, hogy máshol legyek, ahol persze valamennyire más, de megéri ez? A legtöbb ember egyszerűen attól is jobban érzi magát, hogy ül egy kényelmes, robogó vonaton, kellemes ülésen, környezetben, hőmérsékletben. Képzeljünk el egy svájci vonatot! A homo sapiens többsége ilyen, bennünk van az utazás szeretete valamilyen mértékben, ezért nem maradtunk ott Közép-Afrikában. Továbbá, ha az utazás nem éri meg, akkor mi éri meg? Miért érdemes élni? Akkor semmiért nem érdemes élni, semmiért nem érdemes különösen megerőltetnünk magunkat, és különösebben pénzt kidobni. Szóval szerintem az emberek a jövőben is fognak utazni, sokat fognak utazni, mert szeretnek utazni. És az emberek nagyon hamar képesek megszokni valami újat, illetve visszarázódni a régi szokásaikba.

Az egy kicsit változni fog, hogy mik lesznek a feltételek, technikai megoldások, előírások változni fognak. De alapjában az emberek is érdekeltek lesznek az utazásban, és az országok is. Semelyik ország nem fogja akarni nagyon lecsökkenteni a turizmust, mert óriási bevételei vannak belőle. A légitársaságok sem fogják akarni betiltani, és az emberek is utazni fognak akarni. Az üzletemberekről nem is beszélve. Tehát meg fogják találni a megoldást. Lesz teszt, lesz maszk, lesz hőmérséklet mérés, lesz korona igazolvány.

Lehetséges, hogy lesznek olyan nagyon fejlett mesterséges intelligencia megoldások, amelyek például detektálni fogják a vírust, hang, szag, akármi alapján. Ez például egy változás lesz a világban: a vírus kihívás lesz, amely a technikai fejlődést előrébb fogja vinni.

Mindegyik ország a járvány alatt olyan technikai megoldásokhoz is folyamodott, amely személyiségi jogokat is felvet. Az olyan országok, mint Kína, Oroszország ebben messzebb mentek. Az olyan országok, mint Németország, még a tilalmak bevezetésénél is nagyon óvatos volt. Ebben is nyilván lesznek változások, és országonként el fog térni. A kevésbé demokratikus országokban esetleg fennmarad az az állapot, hogy igencsak megfigyelő rendőrállam irányába mennek el. A demokratikusabb országokban a technikai fejlődés demokratikusabb keretek mellett marad. Adott esetben pont ezért nagyobb kihívásokkal nagyobb fejlődés is elképzelhető.

A globalizációval hasonló a helyzet, sőt, itt még kevesebb változást látok. Bizonyára van olyan cég, amelyik most bánkódik, hogy miért pont egy bizonyos országba telepítettek ki valamilyen gyártást. Amikor a járvány még csak Kínában terjedt, akkor nagyon könnyű volt azt mondani, hogy “lám-lám, most megisszák a levét azok, akik mindent Kínában gyártatnak”. Aztán betört a vírus Európába, Kína meg már újraindult, és megfordult a helyzet. Tehát nem gondolom, hogy ez jelentősen változni fog. Túl nagyok a gazdasági érdekek is, és a vírus mégiscsak egy kivételes, ritka dolog, ráadásul, ahogy írtam, nem is számítható ki, hogy adott esetben pont Európában van nagyobb járvány.

Ahogy az emberek utazni szeretnek, úgy az olcsóbb árut is szeretik. Ha pedig Tajvanon, Hong Kongban, Kínában, Bangladeshben, Indiában, vagy bárhol olcsóbban termelnek jó érték-ár arányú árukat, akkor nagyon sok ember fogja venni őket, és a kereskedők érdekeltek lesznek behozni őket, a nyugati gyárak meg odatelepíteni a termelést, ha lehet.

Ez nem fog megállni, akkor fog lassulni a folyamat, ha a világ gazdasága kiegyenlítődik, és esetleg a kínai munkás már ugyanannyiba kerül, mint a magyar. És én ebben nem is látok semmi gondot. Egyelőre még egy kis lépéselőnyben vagyunk, élvezzük, hogy még mindig olcsóbb bizonyos ázsiai munkás, és még mindig tudunk olcsóbban tőlük venni valamit! Mostanában már az sem volt, hogy elvették tőlünk a munkát, mert akkora a demográfiai válság Európában. (Amin a koronavírus csak egy ici-picit segít, mint egy mellékhatásként a sok sajnálatos halállal.) Amikor pedig kiegyenlítődnek a keresetek, akkor elérkeztünk ahhoz, hogy igazságosabb lett a világ. Igazságtalanságra akkor se panaszkodhatunk. Úgyhogy nemcsak, hogy nem fog leállni a globalizáció, hanem jó, hogy folytatódni fog, mert ez a jövő.

Egy dolog látványosan változott a koronavírus alatt, ez a home office. De ez is egy olyan trend, amely régóta folyik, csak most kapott egy nagy lökést. Ez a lökés akár nagyrészt tartósan meg is maradhat, és akkor a járványnak volt egy egészen feltűnő, nagy, pozitív hatása. Nem lényegi hatás, ettől még marad a globalizmus és kapitalizmus, de mostantól az otthon végezhető munkákat egy csapásra lehet, hogy tényleg otthon fogják végezni. Én ebben még határozatlan vagyok, most otthonról dolgozhatok. Ha nagyon akarnék, már bemehetnék a cégbe, de tudtommal szinte senki nem akar. Egy idő után lehet, hogy be fogok járni, mert a munkatársakkal találkozni mégiscsak jobb. Kell naponta annyi mozgás, kimozdulás. A munkám olyan, hogy bizonyos szakaszban szükség lehet arra, hogy bemenjünk a cégbe, mert olyan mennyiségű adattal kell dolgozni. De az internet fejlődésével ilyen gondok se lesznek a jövőben. Bizonyos értelemben ez lehet, hogy egészen nagy változásokat fog hozni a szociális életben. Lehet, hogy lesznek nagy cégek, lehet, hogy sok embert fognak foglalkoztatni, de nem lesznek nagy irodaházak.

Mely országok lesznek sikeresek? Azok az országok, amelyek technológiára nyitottabbak. A koronavírus hatása mindenképpen az lesz, hogy egy velünk élő kihívás lesz, amely jelentősen befolyásolja azt, hogy melyik ország mennyire tud fejlődni. Az olyan országok, mint például Orbanisztán hosszabb távon például nehezebben fog megbirkózni a járvánnyal. Miért? A maszk például elég fontos dolognak látszik. Az információk közzététele szintén fontos. Ha egy szomszédos ország nem bízik meg bennünk, mert a kormány nem tett ki bizonyos adatokat, vagy manipulálja azokat, akkor nem fogják megnyitni a határokat, vagy magyarok ellen szigorúbb előírások maradnak érvényben. Az országok újranyitása egy teljesen komoly gazdasági verseny jelenleg. Ilyen szempontból nagyon nem mindegy, hogy egy országban van még napi 3-5 halott, mert a kormány nem szorgalmazza a maszkok használatát, vagy nem tesztel eleget. Egy ország jobban megbízik azokban az országokban, ahol többet tesztelnek.

Nem mindegy az sem, hogy a kormány támogatja-e törvényi keretekkel, tényleges támogatásokkal azokat a technikai megoldásokat, amik itt előnyt jelentenek. Nem mindegy, hogy egy országban például fejlett, de a személyiségi jogokra is figyelő, modern, informatikai eszközök (szoftver és hardver) támogatják az életet és utazást, vagy őskori, a vezér által kézivezérelt, ósdi módszerek hátráltatják. Ilyen szempontból azok a dolgok, amiket Orbánék elrontottak, és most esetleg nem tűnik súlyosnak, mert a Fideszes olvasó szociopata, és nem érdekli pár száz feleslegesen meghalt ember, szóval ezek az elrontások a jövőben tartós gazdasági hátránnyá válhatnak.

Ausztria például a járvány elején súlyosabban állt, de most már egy ideje úgy tudtak nyitni, hogy nálunk jobbak maradtak a statisztikáik. Ha ez sokáig így marad, akkor halottak számában sajnos utolérjük Ausztriát. És nem csak a hozzátartozóknak baj, hogy naponta meghal 3-5 nagymama és nagypapa, de végül is mégiscsak lesz hatása annak, hogy Ausztria biztonságosabb ország.

Az a kérdés, hogy egy ország csak visszaszorítani tudja-e a járványt, vagy képes teljesen kiirtani – miközben napi 1-2 eset még mindig előfordulhat külföldről jött esetekből – szóval ez múlhat azon, hogy az ország hajlandó-e igen szigorú korlátozásokat fenntartani – úgy néz ki, hogy nem ebbe az irányba mennek – vagy ennek hiányában bizony a legmagasabb szintű technológiai megoldásokon múlhat. A kontaktus követő appok például úgy látszik, nem terjednek el, pedig lehet, hogy ez lenne az utolsó feltétele a járvány teljes kiirtásának.

Kínálkozna itt a lehetőség a klímaváltozásról írni, de a klímaváltozásra a koronavírusnak csak most van egy kis, átmeneti hatása, más hatása nem lesz. A zöld technológiák persze terjedni fognak, csak ez egy teljesen független, másik kérdés, ami már nem tartozik ebbe a postba. A klímaváltozást pedig nyilván szintén túl fogjuk élni, szintén bizonyos számú áldozatokkal. A homo sapiens nem totál hülye, nem is mindig a legokosabb, így a történelemben még sosem halt ki, ezután sem fog, de elég sokan bele halnak egy pár hülyeségbe. Ami kár, de hát a hülyeséget sem lehet betiltani. Sőt, még elnökök is lehetnek a hülyékből.

Mi mindent rontott el az Orbán-kormány a koronavírus járvány kezelésében? (Első hullám.)

Az Orbán kormány teljhatalmat kér a koronavírus járvány kezeléséhez, amelyet eme írás publikálása után pár nappal valószínűleg át is fognak erőltetni. Határozatlan időre kérnek teljhatalmat, olyan hatalmat, amivel az ellenzéket megkerülhetik, a médiát elhallgattathatják. Holott Orbánék néhány hülyeségét már eddig is csak az ellenzék és a média nyomására korrigálta. Ez is nagy hiba és baj volt, napokat vesztett az ország Orbánék hülyeségén. És akkor a jövőben még ez a lehetőség se lesz. Nos, nézzük, mi az, amit Orbánék elrontottak, bizonyos esetekben maguk is belátták, hogy hibáztak, de  sok esetben még azóta sem korrigáltak?

  1. Csak az ellenzéket büntették a korlátozások megszegéséért, a sajátjaikat nem
    Brutálisan megbüntettek egy idős ellenzékit, amiért az autójában volt egy körforgalomban, ami abszolút nem veszélyes a járvány szempontjából. Vagy ugyanígy egy nőt, amiért zászlót lengetett. Nem büntették meg a Fideszes Tuzson Bencét, amiért koronavírus-bulit rendezett, pedig bizonyíték van róla, és veszélyes. Nem büntették meg Dzsudszákot, amikor egyedül szegte meg a saját karanténját, és akkor sem, amikor Szijjártóval közösen néztek meccset ott, és akkor, amikor tilos volt.
    Hasonlóan, nem oszlatták fel, és nem büntették meg az egyértelműen tilos, egyértelműen tüntetésen részt vevő több száz fős, járványügyileg, és egyéb szempontból is ténylegesen veszélyes, tömeget Orbán rendőrei a Deák téren. A rendőrség azt a képtelenséget hazudta, hogy az a gyűlés nem volt gyűlés. A rendőrség szerint tehát csak kocsiból zászlót lengetni tüntetés.
  2. 30 ezer ágy kiürítése
    Miért kellett sok ezer súlyos beteget hazaküldeni? Tényleg ennyi súlyos betegre számított Orbán? Ha igen, akkor az azt jelenti, hogy még több nem súlyos betegre is számított, 36 ezer súlyos beteg  több százezer beteget jelentettt volna összességében. Ha erre Orbán erre számított, akkor azért, mert f…tt, mert valamit nagyon elrontott. És nem tudta, hogy ennek milyen súlyosak a következményei, mivel ehhez nem teszteltek időben és eleget.
    Ez viszont hazaárulás, a magyar állampolgárok, a betegek elleni bűn volt az, hogy feleslegesen elküldtek betegeket, és nehéz helyzetbe kerültek betegek, családok, akiknek még időt se adtak, és pláne olyan betegek, akiknek nincs is családjuk.
    Őrültek vezetik az országot, szervilisek tovább adják a hülyeséget, aki meg nem idióta, és nem adja el a lelkét, azt kirúgják. Mint a fehérvári kórház vezetőjét, vagy a Bajcsy-Zsilinszky Kórház főorvosát. Csak ugye a végén ebbe emberek haltak bele.
    A qrmány azzal a magyarázattal próbálkozott, hogy elővigyázatosak, óvatosak voltak. De ez irreális. Müller Cecília például azt mondta, hogy az olasz helyzetet akarják elkerülni. De az összehasonlítás abszurd.
    Az index külön kitért arra, hogy Olaszországban, csúcsidőben kevesebb, mint 27 ezer ágyra volt szüksége a koronavírus-járvány csúcspontja alatt. És Olaszország egy hatszor nagyobb ország. Magyarországon kb. 33-szoros a túlbiztosítás, amit az őrült Orbán elrendelt.
    Ha nálunk olyan helyzet lett volna, mint Olaszban, akkor az katasztrófa lett volna, ha ráadásul 36 ezer ágy kellett volna, az durván nagy katasztrófa lett volna. Az nagyon súlyos kormányzati hiba lett volna. Ennek tizedéért is le kellett volna mondania Orbánnak és sok embernek.
    Az ágyakat április 19-ig kellett kiüríteni, még ha később be is ütött volna egy ilyen katasztrófa, nem máról holnapra ütött volna be. Az április 19-i határidő tehát abszurdum volt, és ez is emberéletekbe kerül. Április 20-án, reggel a kormány szerint 1984 koronavírusos beteg volt, de ennek csak egy része szorult kórházi ellátásra.
    A kormány természetesen a hazaküldött betegek területi eloszlásáról sem tájékoztatott, nehogy a polgármesterek fel tudjanak készülni! Továbbá hazugsággal próbálták “kimagyarázkodni”, hogy nem is küldtek haza annyi beteget. Lelepleződtek. Kásler úgy védekezett, hogy csak 2%-ot kellett felszabadítani ténylegesen. Egy tényleges adat ettől sokkal többről számol be. Aztán kiderült, hogy 24 ezer beteget küldtek haza.  Kásler hazudott. Később egyenesen letiltották, hogy a kórházak tájékoztassanak, ha már a kormány nem képes.
    Még ez a 33-szoros túlbiztosítás is kevésbé lett volna bosszantó, ha “csak” kidobott pénz lett volna, de a hazaküldött betegek közül voltak, akik meghaltak, vagy haldokoltak, voltak, akiket csak szinte lehetetlen volt ellátni, mert a hozzátartozók szegények, betegek, maguk is idősek. És voltak olyanok is, akik azért haltak meg, mert nem vették fel őket a kórházba ugyanezen korlátozás miatt.
    Kásler az ilyen halálokról szóló történeteket szórakoztatónak nevezte. De ha mindez nem lett volna, akkor is idiótaság volt az, hogy a kórházban, hatékonyan, kevés nővérrel ellátható sok beteg helyett egy-egy dolgozót, munkaerőt kötöttek le ápolásra.
    Aztán, amikor kiderült, hogy felesleges volt a hülye intézkedés, akkor újranyitották a kórházakat, és egy büdös kukkot nem szóltak arról, hogy tévedtek. Sőt, Kásler még le is tagadta az egészet.
  3. A pesti úti idősek otthona
    Ezt az esetet külön kiemelem, mert láttuk, hogy a Fidesz és a Fideszesek megpróbálták abszurd módon a budapesti önkormányzatra kenni. Na, most persze normális esetben lehet azt mondani, hogy egy idősek otthonáért a vezetése, és a fenntartója, azaz az önkormányzat a felelős. Ha például szalmonella-fertőzés lett volna. De ez nem normális eset. Itt is Orbán felelős, többszörösen is. És nem is kell nagyon belemenni a részletekbe. Mi is történt?
    Először is, tisztázzuk, hogy a járvány kezelése, és azzal kapcsolatban mindenféle szükséges dolgok biztosítása az állam feladata, még teljhatalom nélkül is.”142. § * (1) Az állam a (2)-(5) bekezdésben foglaltak figyelembevételével (…)- az alapcsomag részeként – kell biztosítani a Magyarország területén tartózkodó személy részére

    (…)

    b) a járványügyi érdekből végzett szűrővizsgálatot,

    c) a kötelező orvosi vizsgálatot,

    d) a járványügyi elkülönítést,”

    1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről

    Aztán Orbánék elrendelték sok kórházban sok beteg hazaküldését. Ami megint, értelmes döntés lenne, csak hogy is jutottunk idáig? Miért nincs elég hely a kórházakban? Mert Orbánék stadionokat építettek kórházak helyett!
    Másodszor, ezeket a betegeket tesztelés nélkül küldték haza, és Karácsony bizonyította, hogy ezt Sára Botond, kormánymegbízott rendelte el. Kifejezetten írta, hogy a tesztelés nem ajánlott. Nos, ez volt az adott helyzetben közvetlenül, és égbekiáltó hiba. Később arra is érkeztek adatok, hogy igen valószínű, hogy a fertőzés általában a kórházakból terjedt az idősotthonok felé. Konkrétan abban a kórházban, ahonnan tesztelés nélkül küldték a betegeket az idősek otthonába, régóta, súlyos járvány volt.
    Itt van egy konkrét eset, amikor haza küldtek egy beteget, őt speciel tesztelték, de csak később mondták meg, hogy koronavírusos. De ez az eset azt is illusztrálja, hogy igen, kórházakban el lehet kapni a betegséget. Meg ugye igen sok ápoló és orvos beteg, ezen a linke 12%-ról szól a hír, ez is mutatja, hogy a kórház kifejezetten veszélyes hely, onnan nem szabadna tesztelés nélkül, sőt két teszt nélkül elküldeni senkit!
    Fideszesek ezek után előálltak, hogy de miért nem csináltak Karácsonyék semmit? Hangsúlyozzuk, hogy időrendben, hatalmi rendben, okozati rendben is Orbánék felelőssége az elsődleges, és a vitathatatlan. Az, hogy Karácsonyék, vagy az intézet utólag megpróbálta-e megmenteni az Orbánék által el.szott helyzetet másodlagos.
    Ráadásul ez cinikus, hiszen Orbánék elvettek az önkormányzatoktól egy csomó bevételt. És Orbánéknak van korlátlan idejű teljhatalmuk, ami önmagában is diktatúra, bármit csinálhattak volna, de semmit nem csináltak. Semmi jót. Csak rosszat.
    De ennek ellenére mindent megtettek.
    Például felmerül, miért nem rendeltek az otthonban karantént. Nos, elrendeltek.
    Felmerülhet, hogy Karácsonyék miért nem teszteltek. Nos, teszteltek. A qrmány, amikor végül tesztelt, azt is el…szta.
    És végül, a kormány vizsgálatot rendelt el, és azt találták, hogy az otthonban nem hibáztak. Semmit.
    Felmerült, hogy nem biztosítottak orvost, de az orvos szintén beteg lett. Erről nem Karácsony tehet. Az otthonnak emellett végig volt orvosa. Müller Cecíliának csak arra futotta, hogy abból csináljon hisztit, hogy az eredeti, vírusban lebetegedett orvos helyetti helyettesítő orvos természetesen nincs állandóan az idősek otthonában.
    Tehát Orbánék hibáztak, és senki más.
    Újabb hír, hogy sok másik idősek otthonában sok beteg van, de különösen rossz a helyzet a borsodnádasdi, állami fenntartású idősek otthonában, ahol ma 31. beteg van és egy halott, Mezőszilason, ahol független polgármester van pedig sajnos 2 halott, és több, mint egy tucat fertőzött. Továbbá, a kormány most már könyörög, hogy az idősotthon vegyen át betegeket. Hát milyen önleleplezés ez már?
    Azóta már van arról is kimutatás, hogy mely idősek otthonában mennyien haltakmeg. Sokban, sokan. Sok nem ellenzéki fenntartású. Egyébként ezek szerint a halottak háromnegyede NEM idősek otthonában halt meg, hanem nyilván Káslerék kórházaiban.
    Az egyik eklatáns vidéki példa, ahol a kormány egy intézményben még külön is elrontott egy csomó mindent, Zala megyében az egyik fogyatékos otthon, ahol szinte mindenki megfertőződött, és tömegesen haltak meg a betegek. Ez a statisztikákon is meglátszik, mert Zala megye kiugróan sok halálozást szenvedett el.

  4. Az iskolabezárás:
    Emlékezetes, hogy Orbán kijelentette, hogy nem zárjuk be az iskolákat, (ugyanekkor hazudott arról is, hogy a járványt a külföldiek hozzák be, amire van közismert ellenpélda), majd aznap este megváltoztatta a döntést. A Fideszesek azzal szoktak védekezni, hogy lám, Orbánnak rugalmas a véleménye, csakhogy egy miniszterelnök nem engedheti meg magának azt, hogy reggel téves a véleménye, és ez már estére ki is derül. Egy miniszterelnöknek reggel is átgondoltabb véleménye kell, hogy legyen. Egy olyan miniszterelnök, aki egy napon belül szögesen ellentétes véleményt hangoztat, teljesen magabiztosan, az nem rugalmas, hanem átgondolatlan. Közben semmi lényeges dolog nem történt, kizárólag ellenzéki és médianyomásra hajlott meg, és látta be, hogy már megint hülye volt. Erre Orbán pont ezt a médiát akarja megfékezni a teljhatalommal. Azt a médiát, amelyik belátásra kényszerítette. Eközben Orbán makacs hülyesége miatt értékes időt vesztettünk. Az is ismeretes, hogy a vírus a gyerekek körében igen kevés áldozatot szed, sokszor a gyerekek teljesen tünetmentesek, de ettől még fertőzöttek lehetnek, és fertőznek. Arra, hogy egy intézkedés késleltetésének milyen hatása lehet, tudósok úgy becsülték, hogy 2 hét késlekedésen az áldozatok akár 84%-a is múlhat. Egy pár nap késlekedésnél nyilván kevesebb ez az arány, de száradnak halottak Orbán lelkén. Hasonló mondható a lejjebb szereplő maszkellenes kampányról és a tesztelés hiányáról. Szlovákia például hozzánk hasonló helyzetben van, de a sikeresebb járványkezeléssel náluk csak összesen 28 halott volt (amikor ezt írom).
  5. Magyarország túl keveset tesztel:
    Nagyon sok cikk szól arról, hogy Dél-Korea a sok teszttel fékezte meg a járványt, hogy Németországban az összes esetek száma nagy, de a halottak száma relatíven kicsi. Magyarországon kevés a hivatalos eset szám, de a halálozási arány nagy. Ez szoros összefüggésben lehet azzal, hogy Orbanisztán nagyon keveset tesztel. A környező országokkal összevetve is. Így a kevés hivatalos esetszám sem feltétlenül jó hír, hanem nagyon valószínű, hogy csak arról van szó, hogy a tényleges esetekhez képest nagyon kevésről tudunk. És ez rossz. Az pedig a kormányon műlik, hogy mennyire tudja felpörgetni a teszteket. Ők rendelhetik el a tesztelés szabályait, ők segíthetnek tesztek importjában, gyártásában. Most, hogy különféle gyárakat megszállt a katonai vezetés, jogos kérdés, hogy mi a fenének nem rendelik el tesztek gyártását?! Orbán tehát iszonyatosan keveset tesztel.
    Egyébként szisztematikusan végigtesztelni egy adott populációt már csak azért is fontos volna, mert nagyon nem tudunk egy csomó dolgot a vírussal kapcsolatban, ami fontos volna. Igazából mennyi a megfertőződési és halálozási arány? Igaz-e, hogy egészséges fiatalok nem halhatnak meg? Van-e védett csoport? Rezisztens lesz-e, aki megkapja a vírust, és kigyógyul? Mekkora eséllyel, milyen biztonsággal, és meddig? Vannak-e a vírusnak különféle mutációi, ezek eltérnek-e ezekben a kérdésekben? Mindezek eldöntéséhez, vagy biztos eldöntéséhez nagy számú teszt kell, sőt, egy nagy populáció válogatás nélküli felmérése. Ha Magyarországra vagyunk kíváncsiak, akkor nagy számú magyar adat is kellene.
    Orbanisztánban világcsúcs a halálozási rátahalálozási ráta a betegek között, ami az egészségügy rossz helyzete mellett inkább arra vezethető vissza, hogy keveset tesztelnek.
  6. Orbán az elmúlt 10 évben teljesen lezüllesztette az egészségügyet:
    A magas halálozási ráta már lehet indikátora ennek is, de még inkább félő, hogy ha naponta százak kerülnek kórházakba, azt nem fogja tudni kezelni a magyar egészségügy, amelyet Orbán soha nem reformált meg, amelyre Orbán arányosan egyre kevesebb pénzt adott, amelyet részben szét is loptak, ahonnan orvosok és ápolók menekültek külföldre, szintén a kevés pénz miatt. A járvány végén ez lehet a legnagyobb katasztrófa.
    Ennek a témának egyik jellegzetes toposza volt a “lélegeztetőgépeket stadion helyett” jelszó, amit a Fidesz szennymédiája és droidhadserege hisztériának titulált. Szerintem az élet sajnos igen durván rájuk cáfolt.HDeepin Capture-écran_zone de sélection _20200329101319
    Ennek következtében, még ha ma a kormány hirtelen el is kezd kapkodni, és teljesen új, ideiglenes sürgősségi látványkórházat húz is fel más kórházak sürgősségi osztálya, és különösen a járványkezelésre kijelölt osztálya szörnyen áll felkészítésből, aminek anyagi okai is vannak, és nyilván személyzeti okai is, de még a személyzeti okok is leterheltségen át a kormány felelősségéhez tartozik, ahogy az is, hogy ha egyes vezetők tehetségtelenek. Ez a kormány hosszú éveken át nevelte ki őket, juttatta őket pozícióba.
  7. Müller Cecília sorozatban hülyeségeket nyilatkozik vagy rendel el:
    Ez súlyos hiba volt. Teljesen közismert, hogy a betegek egy jelentős része tünetmentes, azaz, sokan nem tudják, hogy betegek. Ettől még fertőznek, és mindenféle maszk elsősorban a fertőzést akadályozza. Másrészről a maszk a megfertőzést is akadályozhatja. Lehet, hogy ebben nem nagyon hatékony, de a legkisebb hatékonyság mellett is, a tisztifőorvosnak semmiképpen nem szabad ettől eltanácsolni. Óriási szarvashiba volt, törölték is az eredeti facebook postot, ezért le is mentem a közzétett prospektust, hogy a bizonyíték megmaradjon. A prospektus ennek a postnak a címképe.
    A tisztifőorvos egyszer hozott egy határozatot, a határozatát úgy zárta: “A Határozat azonnal végrehajtható.” A baj a “-ható” feltételes mód. Egy határozatot ilyen bizonytalanul zárni bűn. Adott esetben lehet, hogy ezt valaki kiskapunak használta a határozat megszegésére.
    Ugyanez a határozat határozottan hibás volt, ez fennakadásokat okozott, aztán korrigálták, ugyanis az egészséges kamionsofőröknek 2 hét karantént rendelt el az országba való belépéskor. Ez idióta és irreális határozat volt. Itt van egy cikk arról, hogy egy jelentősebb zavar akár a lakosság élelmiszer-ellátását is tönkre vágatja, és akkor milliók fognak éhezni. A helyes megoldás itt is a tesztelés volna. Azt meg lehet oldani rövid idő alatt, és hatásos.
    Újabb nyilatkozata szerint a “Olyat ne várjunk ezektől a vizsgálatoktól, amire nem képesek (…) Nincs az a teszt, ami a járvány terjedését meggátolja.” Ezzel szemben a tesztelés sok ország, szakember és cikk szerint kulcsfontosságú. Dél Korea így állította meg a járványt.
    Itt valószínűleg nem a tisztifőorvos adta ki a tiltást, de annak szellemében valaki megtiltotta a maszk viselését a vérellátó dolgozóinak. Őrület, milyen sötétség terjeng!
    Aztán Orbán maga egyszer csak mégis meggondolta magát, és mindenkit maszk viselésre kért. Most akkor mi van?! Zűrzavar van, ez nem egy hiteles kormány. Ez az index videó összefoglalja, hogy hányféle különbözőt mondott már erről a Fidesz-kormány és csatlósai.
    A tisztifőorvos következő hülyesége az volt, hogy azt állította: “Müller Cecília tisztifőorvos állítja: nem az állam dolga őket védőfelszereléssel ellátni.” Azonban a hatályos törvények szerint igenis biztosítani kellene számukra az eszközöket.

    A Fidesz permanens hülyéje ismét elsült:
    “felesleges lenne a tömeges tesztelés, mert az nem lenne hatással a járvány kezelésére.”
    Pedig Dél Korea így fékezte meg a járványt.
    És aztán persze a tesztelés ügyében is eljutottunk odáig, hogy a Nagy nyomásra, meg mert a főni most már ezt parancsolta, hirtelen mégis jó lett a tesztelés. Önellentmondásos, idióta, hazugok ezek!
  8. A polgármesterek jogainak támadása, az önkormányzatok megszorítása
    Egy napon belül jelent meg a hír, hogy törvényt fognak benyújtani, ami a polgármesterek fölé ún. védelmi bizottságot akartak helyezni. Vészhelyzetben a polgármesternek a Fidesz 2010-es törvénye alapján többletjoga van, de ezt a Fidesz úgy látszik jónak látta. Lehet, hogy ezt akarták visszacsinálni. De ugyebár a “védelmi bizottság” marhára nem ugyanaz, mint a képviselői testület, amelynek tagjait a nép az önkormányzati választásokon megválasztotta.  Aztán egy napon belül visszatáncoltak. Megint: jó a visszatáncolás? Jó. Jó a zűrzavar? Nem jó. Jó az, hogy van ellenzéki és médianyomás? Jó. Jó a teljhatalom? Nem jó.
    Pedig számos esetben a polgármesterek, az önkormányzatok azok, akik jó intézkedéseket vezetnek be, szigorúbb intézkedéseket vezetnek be, akik többet teszteltetnek, mint a kormány, akik többet küzdenek a vírus ellen,mint a kormány. Számos városban és községben pont a helyi önkormányzat, a polgármester, a város teszteltetett, nem a kormány. Csoda, hogy ők tesztelnek, vagy osztanak maszkot, mert a pénzt hozzá megvonta Orbán, és nehéz helyzetben vannak.
    Mert emellett a kormány az önkormányzatoktól megvont pénzt. A fővárostól, kerületektől, vidéki városoktól, falvaktól. Ott elvonni pénzt, ahol kifejezetten tudnak tenni a járvány ellen, ahol tesznek a járvány ellen, ahol többet tesznek a járvány ellen, mint a kormány, olyan pénzt elvonni, ami tényleg válságkezelésre megy, az cinikus ostobaság. Ezt a közvélemény ellenzi, és még a Fideszesek is megosztottak ebben.
    Az  önkormányzatok megszorítása a válságban kifejezetten súlyos gazdasági következményekkel jár, hiszen munkahelyeket is veszítenek ezzel, olyan munkahelyeket, amelyek az önkormányzatok tartottak fenn, és amelyek segítettek szegényeken.
  9. A kormány nem volt hajlandó tájékoztatást adni:
    A Fideszes droidok, akik különféle fórumokon vitáznak erről, mindenféle ostoba érveket adnak arra, miért jobb, ha az emberek nem tudnak valamit. Pedig az információ hiánya általában rossz, nagyon ritka, speciális eset az, amikor jó eltitkolni valamit. Ez nem az az eset. Ha a qrmány nem nézi hülyének az embereket, akkor azt kellene mondania, hogy az információ többet használ, mit amennyit árt. Országos szinten szinte biztos. Én nem tudok más országról, amely titkolná a területi eloszlást, az Orbán kormány már megint szemben megy az autópályán, és ostobaságot csinál. A területi információ azon túl, hogy hasznos lenne az emberek konkrét riasztására, hogy komolyabban vegyék a dolgot, a járvány elején segíthet(ett volna) elkerülni fertőzött helyeket, különösen, ha jó sok teszteléssel párosult volna. De ennél jóval fontosabb, és konkrétabb okból is szinte létszükség, hogy ilyen információk közzé legyenek téve. Például az önkormányzatok nagyon sok dologban tudnak segíteni, koordinálni tudnak önkénteseket, fel tudnak venni közmunkásokat, idős emberek és karanténban levő emberek ellátását tudják megoldani (ez az önkormányzat feladata), de mindennek a tervezéséhez alapvető információkra van szükségük, például, hogy hány beteg van a faluban, városban. Nem érdemes önkénteseket toborozni és közmunkásokat felvenni, ha nincs is a faluban beteg, vagy ha a városban csak 1 beteg van. Pécs polgármestere mondta el, hogy a qrmány ebben nem segít nekik. Nemhogy pénzzel, de információval sem. Nagy ostobaság. Később ezt még Fideszes polgármester is elismerte, hogy idiótaság volt, és jó lett volna tudni az adatokat városokra lebontva.
    Hasonlóan, a qrmány nem ad tájékoztatást arról, hogy a kórházi ápolók és orvosok közül hányan betegednek le. Itt elmagyarázzák, hogy ez miért baj.
    Ezzel ellentétben a qrmány közzétett a halottakról olyan adatokat, mint, hogy milyen betegségben szenvedtek, ami orvosi titok, és szenzitív adat.
    Aztán a kormány egy nap mégis kitette a területi adatokat, ezzel elismerve, hogy előtte hetekig hibázott és hülyeségeket mondott.
    Legutóbb Székesfehérvár Fideszes polgármestere is kifogásolta, hogy Orbánék miért nem adnak neki tájékoztatást a városában a betegszámról.
    A Fidióták hisztiztek, hogy a területi adatok kiadása ellen, hogy a budapestiek bepánikolnak, és lemennek a Balatonra, és ott majd gócpontok alakulnak ki. Olyan valóban megtörtént, hogy budapestiek lemenekültek a Balatonra. De úgy tűnik, hogy ez nagyon is helyes volt, mert túlnyomó többségében egészségesek voltak, és a járvány elől, okosan menekültek. A később kiadott területi eloszlás szerint például Veszprém és Somogy megye, a két legnagyobb Balaton parti megye egész jól áll, nem látszanak gócpontok. Igaz, később meg még mindig totál zavar volt az adatokban, még ezt se tudták rendesen megcsinálni.
    image.aspx
    A térkép április 12-i. Bárki ellenőrizheti a linket, illetve az esetek számából utólag is rekonstruálni lehet a napot.
    Mint láttuk, a qrmány a hazaküldött betegekről sem akar tájékoztatást adni. Később sem. A kevés tesztelés egyébként szintén része ennek a stratégiának, hogy ha titkolóznak, akkor talán sikerül a hibákat elkendőzni. Hát, ja, a hülye szavazókat lehet, hogy át lehet így verni.
    Később is volt olyan, hogy az operatív törzs nem adta meg, hányan vannak kórházban, hányan lélegeztetőkészüléken, hányan haltak meg kórházban.
    A járványról szóló hivatalos adatok is gyanúsak,  bizonyos adatok nem kerülnek be a hivatalos adatok közé, gyanúsan sok a halottak aránya a betegekhez képest, gyanús, ugrás-szerű adatok vannak a gyógyulásoknál, adatok tűnnek el. Ehhez tegyük hozzá, hogy Orbanisztánban súlyos büntetés jár annak, aki a kormánynak nem tetsző híreket közöl le, a kórházigazgatókat titoktartásra kötelezték, aki nem kooperál, azt kirúgták. A tüdőgyulladásos betegek számát sem adják ki, mert félnek, hogy lebuknának.
    Bizonyos dolgokról csak összevissza van tájékoztató, láttuk ezt a tisztifőorvosnál is, de mindenhol máshol is káosz van, például abban, hogy a fővárosiak utazhattak-e vidékre, amikor vidéken már feloldották a korlátozásokat. Hasonlóan, káosz, zűrzavar volt, amikor újra indult a betegellátás arról, hogy ki, hol tesztel, ki fizeti, kit kell tesztelni, ki dönt erről. A káosz egyébként végig jellemző volt a kórházakban járvány alatt. Az operatív törzs újságírók de még Karácsony kérdéseire se válaszol, a levél a kormányban el se jut az operatív törzshöz, annyira bénák.
    A járvány alatt és után gazdasági válság is kibontakozik, itt hatalmas munkanélküliség várható, a qrmány természetesen erről se tájékoztat nyíltan.
  10. Orbán nem engedi a közalkalmazottak otthoni munkáját:
    Ezt napok óta hallani, hogy Orbán ebben is makacs. És ez megint ostobaság. A közalkalmazottak sokszor nagyon sok emberrel találkoznak, tehát a fertőzés továbbadásában fontos gócpontok. A munkájuk sokszor olyan, hogy elektronikusan is végezhető lenne. Ennek feltételeit most meg kéne teremteni, és hazaengedni őket. Nyilván van pár kivétel, amikor muszáj egy köztisztviselőnek személyesen találkozni emberekkel, az ilyen bürokráciát most minimalizálni, halasztani kellene.
  11. A vállalkozókat és a munkásokat a kormány alig segíti
    A munkanélküli segély az EU-ban Magyarországon tart a legrövidebb ideig: Három hónapig. Azaz azok, akik elvesztik a munkájukat, 3 hónap után meg lesznek lőve, és ha addig karantén, kijárási tilalom van, ami megnehezíti, vagy lehetetlenné teszi a munkakeresést, vagy a válság miatt egyszerűen nem lesz munka, akkor ez is katasztrófához vezet.
    A rövidített munkaidő, a “Kurzarbeit”, amely Németországban már régen megvolt, Orbán úgy másolta le, hogy a kormány csak a kiesett idő 70%-át fizeti, ez olyan vállalkozásokat nem ment meg, akik nem kapnak megrendelést, és egyáltalán nem tudnak fizetni, hiszen összesen a kormány csak 10-35%-ot fizet, a többit a vállalkozásnak kéne a semmiből fizetni.
    A qrmány még további javítgatások után is csak elégtelenül segít, míg a nagy cégek, vállalatok, gyárak valamennyit igénybe tudnak venni ebből a támogatásból, a legkisebb vállalkozóknak ez nem segít. Az ellenzék ellenben a saját pénzéből is segít a nehéz helyzetbe jutottaknak.
    Természetesen, mindez nem lenne annyira súlyos, ha Orbánék évekig nem építik le az oktatást, nem a munka alapú társadalmat építenének, hanem sokkal több lenne az értelmiségi, a diplomás, az informatikus, az olyan szolgáltatásban dolgozók aránya, akik most otthon messze jobban tudnának dolgozni a munkásoknál, és akiknek szolgáltatásaira jobban igény is van otthonról.
    És természetesen a munkanélküliek regisztrációja se működik, azaz hivatalosan még meg se jelennek a statisztikában, de ami még súlyosabb, nem kapnak segélyt.
    És természetesen ennek az eredménye óriási munkanélküliség és nagyobb válság lett. A feketén dolgozók, akik, akárhogy is, de vannak, szintén nem kaptak segítséget, mert ilyen jellegű, általános segítségre a qrmány nem is gondolt.
  12. Költ viszont a qrmány minden hülyeségre, amire nem kéne, pláne most
    A legismertebb tétel ebben, hogy a kormány továbbra is “többet költ stadionra, mint lélegeztetőgépre”. A szó szoros értelemben is, és tágabb értelemben is: a sportra még mindig teljesen feleslegesen nagyon sok pénz megy el, míg az egészségügyre még ebben a helyzetben is túl kevés. Mészáros ügyvédjének torna-akadémiájára is van pénz, és uszodára is, sportparkokra is, “természetesen” fociakadémiásra is, és atlétikai központra.
    Vagy egészségügyre, vírus elleni küzdelemre szór pénzt, vagy egyenesen maszkokat, csak nem a magyaroknak, illetve ostoba papoknak. Itthon és  külföldre, templomra is van természetesen pénz ilyenkor is. Külföldi keresztény intézményeknek, no meg másfajta áltudományokra is. Továbbá a honvédségre is szórják a pénzt.
    Továbbá, egy ennél sokkal jelentősebb tétel, pénzszórás, lopás, egyébként is, de járvány és válság idején ez különösen ostobaság, a Budapest-Belgrád vasútvonal, amely, ismétlem, hülyeség, veszteséges, Kínaiaknak tett szolgálat, korrupció. Úgyis Mészáros lopja el. De különösen nem most kellene lopni!
    Egy különösen felháborító dolog, hogy vadászati kiállításra is volt még pénz a járvány és válság idején. NER lovagoknak jut szállodára is, még ha kétesen is szerezték meg. És persze magukra is költöttek, megemelték a képviselők és államtitkárok bérét.
    És a külföldi pénzszórás részeként Mongóliában építünk állatvakcina gyárat. Mert a mongol ürgék oltási programja most a legfontosabb dolog a világon.:) És külföldön támogatjuk a mezőgazdaságot is.
    No és persze még a hazugságreklámot is mi fizetjük, amiből csak hülyítik az embereket, semmiféle haszon nincs belőle.
    Mindebből a pénzből mennyi maszkot és tesztet lehetett volna menni, illetve mennyi magyar vállalkozást lehetett volna megmenteni, mennyi dolgozónak segélyt adni?!
    A 444-en a második hullámban jelent meg egy visszatekintő cikk arról, hogy a kormány az első hullámban mennyire keveset, és mennyire rosszul költött a járványkezelésre.
  13. A nyugdíjasoknak a kormány nem segít
    A nyugdíjasoknak a járvány alatt kellene adni, többet, mert ők a járvány alatt  szenvednek különösen, nem utána.Nekik most kell házhoz ételt rendelni, nekik most kell gyógyszer, nekik most kell ellátás, nekik most kell ápolás. Nem 1-4 év múlva.
    De a gazdaságélénkítésnek viszont, már elnézést, nyugdíjasok, de nem a nyugdíjasok a kulcsa. A nyugdíjasok általában nem vesztették el a munkájukat, általában nem megy tönkre a vállalkozásuk. A gazdaságot a munkanélküliek és a cégek segítésével kéne segíteni!
  14. A tesztelés, a maszkokkal, védőfelszerelésekkel való ellátás mindenfele akadozik, rosszul van szervezve:
    Más országok hatékonyabban küzdötték le a járványt, és ebben nagy szerepet játszottak a tesztek, a maszkok, amelyeket a kormány beszerzett, és a használatuk mellett kampányolt, pozitív példát mutatott. Az Orbán qrmány ezzel szemben a maszkok használata ellen kampányolt, negatív példát mutatott, a tesztelés mellőzésére szólított fel.
    Az Orbán qrmány hibáiról és a magyar helyzetről sok cikk szól, nehéz is lenne mindet összeszedni. Néhány példa. A tesztelés viszontagságos, sok embert veszélyeztet, nem profi. Sokakat nem tesztelnek, amikor szükséges lenne. Időseket sem, sem a betegség elején, sem a végén. Van, amikor pont az egészségügyi dolgozókat nem tesztelik. Az óvodai dolgozókat sem. Sokan nem kaptak védő felszerelést, vagy nem elég jót, pedig életbevágó vagy fontos lett volna, még a járvány nagyon késői szakaszában sem. A védőfelszerelés biztosítása járvány idején a kormány feladat, mégsem látja el ezt a feladatát. A Pesti úti idősek otthonában is a főváros csináltatott teszteket, nem a kormány. Németországban sokkal többet tesztelnek, mint Orbanisztánban. A kormány hazudik arról is, amit erről az ENSZ mondott, nem tartják be az ENSZ ajánlásokat sem.
    Ami felszerelést a kormány beszerzett, az meg sokszor rossz volt, például a tesztek is, és a lélegeztetőgépek is. Pontosabban, házi használatra való gépek voltak, és nem intenzív osztályra valók.
    Egy esettanulmány arról, hogy a tesztelés hiánya miatt hogyan terjesztették a kórházak maguk a járványt egyik városból a másikba. A tesztelés a kórházakban soha nem volt általánosan kötelező, és még ma sem az. Elképesztő!
  15. Az egészségügyi dolgozók cserben hagyása
    Az elején maszkok, védőfelszerelések nélkül, kevés tesztelés közepette kellett dolgozniuk. Közben megtiltották nekik a másodállást (ami rendben lenne, ha kompenzálnák őket ezért). Mindezek következtében nehéz anyagi helyzetbe kerülnek, sokan betegednek vagy halnak meg közülük (egy bizonyos időpontban 13% volt a fertőzöttek között az arány), és amikor nehéz helyzetbe kerül egy kórház, akkor se segítenek nekik, akkor is az önkormányzat segít.
  16. Az Orbánqrmány a felhatalmazást nem a vírus ellen használja, hanem a diktatúra építésére:
    Egy csomó törvénynek és rendeletnek köze nincs a vírus vagy válság elleni küzdelemhez, csak Orbánék szokásos lopásairól, annak eltussolásáról, a hatalom építéséről szólnak. Az egyik legjobb példa, hogy katonák szállták meg a Duma színházat. Amely egyébként nem működött. Ennek mi értelme? Ezzel hogy küzdenek a vírus ellen? A különleges hatalommal Orbánnak nem ezt kellene csinálnia. Ha már katonákat küld ki cégekhez, akkor olyan cégekhez kellene, amelyek átállíthatók maszkok, tesztek, orvosi eszközök gyártására. Bár normális kormány az ilyen cégekkel is tárgyalásos úton egyezik meg. Németország például nem katonákat küldött ki a lélegeztető gépet gyártó céghez, hanem kulturált módon, rendelt tőlük lélegeztető gépet. A Bosch nem katonai beavatkozásra fejlesztett ki tesztet, hanem magától. Ilyen a demokrácia, ezért működik a demokrácia jobban. Vészhelyzetben is.
    A qrmány a különféle gyárak elfoglalására használta a hatalmát, vagy például meg akarják akadályozni azt, hogy külföldiek vásároljanak bele cégekbe. Ami válság idején éppenséggel mentőöv lehetne, de majd a qrmány megvétózza.
    Az a vád, hogy az ellenzék akadályozza a koronavírus elleni küzdelmet, hazugság. Az ellenzék semmit nem akadályozott, ami a koronavírus https://168ora.hu/itthon/miniszteri-engedely-kulfoldi-cegeknek-185787elleni küzdelemről, vagy a károk enyhítéséről szólt. Nem az ellenzék akadályozta az iskolák bezárását, hanem Orbán. Karácsony kifejezetten javasolta a korlátozások meghosszabbítását.
    Orbánék egy magáncégre is rátették a kezüket a felhatalmazási törvénnyel. Egy csomagoló cég, semmi köze a járványhoz. Aztán tönkretették, ez a cég azonnal el is vesztette a részvényeit a tőzsdén. Az ipartelepek ügyében is egyértelműen az ellenzéki városoktól vették el őket, a sajátjaikat megtartották.
    A felhatalmazást a diktatúra arra is használja, hogy betiltották a tüntetéseket, valamint ugye a korlátozások is vannak, de azokat, akik a vírussal kapcsolatos intézkedéseket betartva, autóban, maszkban munkába menet közben bármi olyat tesznek, ami nem tetszik a “nagyságos Úrnak” a Várban, azt megbüntetik. Pedig ez nem tüntetés, hiszen autóban vannak, nem gyülekeznek, nem akadályozzák a forgalmat különösképpen, csak Orbánnak nem tetszik. Eközben a sajátjaikat, ha tényleg megszegik a korlátozásokat, és teszik ezt úgy, hogy az gyakorlatilag is sokkal veszélyesebb, mint autóban körözni a körforgalomban (ez járvány szempontjából tök mindegy), akkor azokat nem ellenőrzik, nem büntetik. És egyébként is, mi az, hogy pont a Fideszes képviselő szegi meg a szabályokat?!
    Májusban aztán beindult az, hogy elkezdték bevinni az embereket, csak, mert elmondták a véleményüket, vagy igaz adatokat írtak le. Beindult a diktatúra azon totális formája, ahol azokat, akik nem értenek egyet, elviszi a “fekete autó”.
    Egy felmérés szerint a többség egyetért azzal, hogy az Orbán qrmány visszaélt hatalmával, még a Fideszesek egy része is.
  17. Orbán összevissza nyilatkozik, magának is állandóan ellentmond:
    Fent ezt már láttuk az iskolabezárások kapcsán, ott az önellentmondásnak nagyon súlyos következménye volt, egy fontos intézkedést nem hozott meg, illetve késett vele napokat. De volt még más is. A legelején például Orbán is bagatellizálni akarta a koronavírus járványt, azt mondta, hogy nem fontos a koronavírus járvány, és még mindig csak migránsozott, ezzel Trump, Boris Johnson és Bolsonaro, azaz más populista és náci elnökök példáját követte. Ezek mind súlyosan buktak ezzel a politikájukkal.
    Arról, hogy van-e elég maszk, szintén ellentmondásosan nyilatkozott. Először nyilvánvalóan nem volt elég, ezért kellett óriási szállítmányokat rendelni. Aztán azt mondta, van elég. Másik pontban láttuk, hogy ez nyilvánvaló hazugság volt, sokaknak nem jutott maszk, akik pedig foglalkozásuk szerint kell, hogy viseljenek. Aztán Orbán elismerte, hogy annyi maszk meg aztán végképp nincs, hogy minden embernek jusson. És ezt nem is tudja megoldani. Nos, ha nem tudja, akkor alkalmatlan, mondjon le!
  18. Orbán hazudott, az EU segít:
    Orbán azt hazudta, hogy az EU nem tud segíteni, ami érthető szó szerint úgy is, hogy Orbán szerint az EU nem képes segíteni, de úgy is, hogy Orbán panaszkodik, hogy az EU nem segít, bár tudna. A tények szempontjából ez azonban mindegy is, mertaz EU segít, Orbán hazudott. Az EU támogatásban is segít, és ennek a támogatásnak van olyan része, amely nem csak átcsoportosítás, hanem tényleg új pénz (bár visszafizetés elhagyása, de ez ekvivalens). Továbbá az EU segített magyarok hazaszállításában, és még többen is segített volna, ha a qrmány el nem bassza, és jelentkezik segítségért. Ugye, néma gyereknek az anyja se érzi a szagát.:)
    Végén kiderült, hogy a hazug Orbán kapta a legtöbbet, hiába hisztizett. Vagy azért, mert hisztizett. Elég nagy hiba volt. A valóság inkább az, hogyOrbán nem annyira használta fel a lehetőséget eme segítség kihasználására a járvány illetve válság elleni küzdelemben. Orbán nem volt erre képes, nem az EU.
    Itt egy cikk, amely szerint maga Varga Mihály ismerte el az Uniós támogatást.
    Hasonlóan hazudott Szijjártóis arról, hogy az EU nem segít a magyarok hazahozatalából a karantén alatt. Ahol jogos volt, ahol pályáztak, ott segített, egyébként a magyarok többségét más államok hozták haza.
  19. Orbán hazudott, a vírust nem külföldiek hozták be:
    Orbán azt hazudta, hogy a járványt Magyarországra a külföldiek hozták be. Ez egy olyan sommás kijelentés volt, amely alkalmas az idegengyűlölet szítására. Orbán ezt akkor mondta, amikor az első betegek között valóban volt pár iráni diák. De ez nem volt általános. Utólagos vizsgálatok azt mutatják, hogy Magyarországon a fertőzések túlnyomó része az észak-olasz vírusból ered. Na most februárban és márciusban a Magyarországra látogató olaszok száma jóval csekélyebb az Olaszországba látogató magyar túristák, az Olaszországban dolgozó, és onnan hazajövő magyarok számánál, és leginkább a Dél-Tirolban síelő magyarok számánál. Konkrétan tudunk egy Fideszes politikusról, aki hozott haza így vírust, teljesen felelőtlenül viselkedett, mert orvos volt, műtött, betegen műtött, ahelyett hogy karanténba ment volna.
  20. Irreálisan hurráoptimista becslés a magyar gazdaság jövőjéről:
    Ettől sem fog több ember meghalni, de néhány ember lehet olyan naiv, hogy elhiszi, és majd nagyon pofára fog esni. Matolcsyék idiotizmusára ez a sokadik példa. Aztán 3 százalékos visszaesést prognosztizáltak, kérdés, mennyi lesz valójában.
  21. “Az elhunytak közül senki sem halt meg”:
    Ez mondjuk csak Gulyás Gergely hülyeségére példa, szerencsére ennek nincs különösebb következménye.

A fenti esetek önmagukban is súlyos kritikáját jelentik a qrmánynak, de ha erre ráadásul a qrmány most teljhatalmat kér minden hülyeségére és csökönyösségére, ha teljhatalmat kér a kritika elhallgattatására, amely eddig legalább néhány esetben működött, az még nagyobb katasztrófa. És emlékeztetnék: az ellenzék eddig egyetlen koronavírus elleni intézkedést nem akadályozott meg. A korlátlan, és határozatlan idejű felhatalmazás tehát szükségtelen, haszontalan, veszélyes, diktatórikus követelés. Más országok kormánya nem is kér ilyet, mert nem diktatorikus a kormányuk.

A Fideszesek egyik szokásos érve az volt, hogy Karácsony Gergelynek ugyanolyan teljhatalma van Budapesten, mint Orbánnak Magyarországon. Csakhogy:

1) Karácsony nem maga alkotott erre törvényt, hanem Orbán alkotta még 2011-ben. És persze nemcsak Karácsonyra vonatkozik, sok polgármester kormányoz most rendeletileg. A Fideszesek nehezen fogják fel, de igen, az a diktátor jellemzője, az egy fontos szempont, amikor valaki magának alkot törvényt, és az is, ha nem, mert Karácsonyt nem illetheti az a vád, hogy ezt szépen, magának rendezte el, és ez csak az ő egyedüli döntése volt.
2) Karácsony hatalmának oka az volt, hogy a közgyűlést nem lehetett összehívni (nem tudom, hogy ez azóta is így van-e, ahogy azt sem, hogy még mindig rendeletileg kormányoz-e Karácsony). A parlamentet viszont Orbán össze tudta és jelenleg még össze is tudja hívni.
3) Karácsony csak él az Orbán által adott törvénnyel, nem akar törvényt változtatni, és még több hatalmat adni magának.
4) És ez a legfontosabb, ha Karácsony esetleg visszaélne a helyzettel, akkor a parlament, a kormány még mindig közbe tud lépni. Ha Orbán él vissza, akkor ki  fékezi meg?! Egy példa erre, bár nem Karácsony visszaellésére példa, és nem feltétlenül Orbánnak van igaza ebben, de ugye Budapesten jelenleg ingyenes a parkolás, nem Karácsony miatt, hanem mert Orbán felülírta.

Magyarország arányosan több támogatást kapott, mint a környező országok

Én magam is szoktam érvelni úgy, hogy Orbán náci ideológiájának gazdasági kihatásai is lesznek. Ez a kihatás nyilván nem lehet olyan egyértelmű, és erős. De annak, hogy az Orbán-kormány ráadásul korrupt is, annak már kell, hogy legyen gazdasági kihatása.
Az elhibázott oktatás-politikának is lassan kell, hogy jelentkezzen a gazdasági kihatása. Aztán az olyan elhibázott dolgoknak meg pláne, hogy az egyházra meg stadionokra szórják a pénzt.

Ehhez képest Magyarország éppen az utóbbi években egész nagy növekedést produkált. És nehéz lenne azt is mondani, hogy a környező országokhoz képest alacsony ez a növekedés, mert bár Magyarország nem mindig az első, de elég jó helyen áll.

Azt szokták mondani, és igaz is, hogy Orbánék a kohéziós és strukturális alapok lehívását maximalizálták. Ez két okból is érthető: egyrészt közvetlenül ezekből is lopnak. tehát természetesen érdekeltek a lehívás maximalizálásában, mert ez a lopás maximalizálása is egyben (adott lopási ráta mellett). Másrészt egy korrupt kormány jobb, ha bebiztosítja magát.

Térjünk vissza még egy kicsit a korrupcióra, a stadion-építésekre, és egyházi pénzszórásra! Mondhatja valaki, hogy ha Mészáros el is lop pénzt, az is növeli a GDP-t. Ez így van. Ha Mészáros lopott pénzből épít valamit, az ugyanúgy növeli a magyar GDP-t. Növeli egyrészt az az építmény is, amelyet tényleg a pályázat alapján épített, és az a magánkastély is, amelyet a lopott részekből épít. De egyrészt a lopásnál ez a visszaforgatás szerintem alacsonyabb rátájú, és lassabb. A másik, hogy ebből a pénzből szerintem több megy el import cuccokra, vagy fektetik be külföldön, például adriai jachtba, vagy villára. És kerül erre külföldi titkos számlákra is.

Az egyházak meg stadionok építésénél is hasonló a helyzet. Persze a stadion is beleszámít a GDP-be, mert a GDP nem nézi, hogy mennyire hasznos az a stadion. És a pap is elveri a pénzt, amit kap. A templom is beleszámít a GDP-be, a kocsi is, és a prostituáltak is. A prostituáltak ugyanis szintén elköltik a pénzt szobabérlésre, ételre, ékszerre, ruhára, óvszerre, és lehet, hogy van gyerekük, akiket ellátnak. A probléma az egyházakkal és stadionokkal az, hogy ezeknek a multiplikátor hatása alacsonyabb. Egyszerűbben mondva: az a pénz lassabban fordul meg újra a gazdaságban, mert a stadion közvetlenül nem termel új dolgokat, és az egyház sem.

Na most, ezért tehát Magyarországnak le kéne maradnia a környező országokhoz képest, de ez nem látszik a GDP növekedésben. Miért? Magam is csodálkoztam ezen. Persze a környező országokban is van hülyeség és korrupció. Lehet, hogy ott is akkora a hülyeség és a korrupció, mint Orbánéknál? ha ez így lenne, az nem mentené Orbánt. De én azt gondoltam, hogy azért Orbánék torony-magasan korruptak és ostobák. De akkor. miért nem látszik meg ez a GDP-növekedésben? Nos, a magyarázat igen nagy részben a következő lehet: arányosan Magyarország kapja a legtöbb kohéziós és strukturális támogatást (segélyt) az EU-tól, és Orbánék ráadásul ezt maximálisan lehívják. Ez utóbbi önmagában nem baj.

No de mit jelent, hogy arányosan Orbánék kapják a legtöbbet? Mihez kell ezt mérni? Hát ahhoz, aminek a növekedését kérdezzük: a GDP-hez. Gondolhatná valaki, hogy a támogatás abszolút összegét vegyük, de ez nyilván nem arányos. Mondhatná, hogy vegyük népesség-arányosan. Ez lehet, hogy igazságosan hangzik, de egyrészt nem az, mert az elmaradottság is számít, másrészt a mi kérdésünk szempontjából ahhoz kell mérni, amit kérdezünk, és ez a GDP. Az alábbi mutatja ennek eredményét. Az alsó sor a környező országok – akikhez gyakran mérjük magunkat – és Magyarország támogatása euróban, amely egy euró GDP-re jut. Az euró szerepel a nevezőben és számlálóban is, így ez nem is fontos.

Magyarország Lengyelország Szlovénia Románia Szlovákia
Kohéziós és strukturális alap milliárd euróban (2014-2020) 29,64 104,91 4,96 36,74 19,35
Gdp milliárd euro 2018 140,27 527,73 48,86 215,81 95,92
alap euro/gdp euro 0,21 0,2 0,1 0,17 0,2

A támogatások összegét innen vettem, a GDP értékét pedig innen. A GDP dollárban van megadva, azt 1,11-es rátával váltottam euróra, de összehasonlításban ez mindegy, mert az euró-dollár árfolyam fix. A számok a táblázatban kerekítettek, de mögötte a számolás több jegyig pontos számokkal történik. Mégis, ez azt jelenti, hogy 1 euró magyar GDP-hez 0,21 eurót használtunk fel a támogatásból ebben az időszakban. Na most könnyű a GDP ugyanannyi százalékos növekedését úgy összehozni, hogy egységnyi GDP-re ehhez több támogatás áll rendelkezésre. Ne feledjük, a GDP növekedés is százalékos! Tehát ha mondjuk Lengyelországot Magyarországhoz hasonlítjuk, akkor a helyzet az, hogy amikor a lengyel és a magyar gdp növekedés százalékban ugyanakkora, legyen mondjuk 5%, akkor az abszolút növekedés Lengyelországban nagyobb, mert ott az összes GDP is nagyobb, mert egy nagyobb ország (itt a népesség számít). De most nem a GDP per capita fogalmára akarok kilyukadni, hanem arra, hogy Lengyelország több támogatást is kapott, de Lengyelországnak az 5% növekedés, az nagyobb növekedést jelent abszolút értékben. Ezt a nagyobb abszolút növekedést pedig Lengyelország arányosan kicsit kevesebb EU-támogatás mellett érte el.

Szóval szerintem az a támogatást, amit Orbanisztán kap az EU-tól, az egységnyi GDP-re vetítve több, mint a környező más országok támogatása, így Orbán kevésbé hatékony, ha ebből csak kb. ugyanolyan növekedést tud csinálni. Vagy másképp mondva, emiatt a 0,21 versus 0,2 vagy 0,17 vagy 0,1 miatt fér bele Orbánnál a több lopás és a több hülyeség.