Mennyire rontotta el Orbán a víruskezelést a statisztikák tükrében? (Az első hullám végén.)

Ha azt mondjuk, hogy Orbán elrontotta a koronavírus járvány kezelését, akkor kétféle módon is érvelhetünk. Az egyik, hogy felsoroljuk azokat az intézkedéseket, amelyek rosszak voltak. Ezt előző postomban megtettem. Itt most csak a legfontosabb hibákat sorolom fel, amelyek a járványt súlyosbították, és nem említem az egyéb hibákat, amelyek egyéb súlyos károkhoz vezettek. Igazából négy ilyen nagyobb hiba van:

1. A kevés tesztelés. És különösen a tesztelés mellőzése sok kritikus esetben.
2. A maszk hordásának ellenzése, vagy legalábbis nem propagálása.
3. Többféle információ visszatartása, ami akadályozta az intézkedéseket.
4. Az iskolák kései bezárása. Itt csak az ellenzék nyomására, pár nappal később intézkedett Orbán. Ide tartozik még az érettségi megtartása is, amelynek szerintem volt némi negatív hatása a járványra.

A kórházi ágyak kiürítését nem említem, mert bár felesleges volt, és súlyos károkhoz vezetett, de a járványra nem volt hatással. Az olyan igen súlyos intézkedéseket, mint, például, hogy tesztelés nélkül küldték haza a betegeket a kórházakból, az 1-es pont alá vettem. Ez annak egy speciális, igen súlyos esete.

Amikor egy intézkedést rossznak mondtam, akkor egyrészt abban bíztam, hogy ez nyilvánvaló az olvasó számára is, mint például nyilvánvalónak tekintettem, hogy amikor a kórházak súlyos gócpontok voltak, akkor onnan hazaküldeni a betegeket tesztelés nélkül, az súlyos mulasztás, hiszen a járvány terjedésében valószínű, és könnyen megakadályozható továbbfertőzéseket nem akadályoztak meg. Különösen súlyos mulasztás volt ez az idősotthonokba, azaz másik, különösen veszélyezettet gócpontokba való hazaküldés esetén-

Máskor néhány összefüggéssel támasztottam alá azt, hogy az intézkedésnek miért rossz a hatása. Ezt főleg az információ visszatartásánál tettem meg.

Egy másik megközelítés viszont az, hogy a rossz intézkedések hatásait konkrétan meg is nézzük. Azaz a járványügyi statisztikák alapján igazoljam, hogy ezek az intézkedések tényleg rosszak voltak. Bár arra nincs lehetőségem, hogy az egyes intézkedések hatásait egyenként megbecsüljem, ezt csak egy az egész világ összes országait átfogó statisztikai analízisből lehetne kihozni, ahol különféle intézkedéseket ténylegesen kipróbáltak. Tehát csak Magyarország helyzetét és egészében fogom bemutatni a statisztikák alapján.

A járványnak most már lassan lecsengett legalábbis az első hulláma, amennyiben lesz még hullám. A lecsengés is még hosszan eltarthat, de szerintem ha ma megnézzük a statisztikákat, azok már sokat mondanak. A statisztikákat sokan -én is – már az elejétől fogva nézték, de akkor még nagyobb volt a bizonytalanság. Most már eléggé beállt a kép, és már sokat nem fog változni. Egy ideig legalábbis, ha nem robban be egy második hullám.

Többféle statisztikákat is lehet nézni, de én nem fogom nézni a fertőzések számát, mivel az erősen függ a tesztelések számától, és pont azt mondtam, hogy Orbánék túl keveset teszteltek. A halálozási statisztika az, amely sokkal stabilabb, bár ebben is vannak országok között eltérések, és több ország korrigálta is eme statisztikáit, mert például nem vették bele az idősotthonokat. Vannak olyan országok, mint Belgium, ahol általában minden kicsit is gyanús koronavírus fertőzéses halált  beleszámolnak a statisztikába, emiatt irreálisan nagy a halottak száma. És vannak olyan országok, mint például Oroszország, ahol meg irreálisan alacsony. Nemrég be is vallották, hogy több a halálos áldozat. Én az orosz adatokban ezután sem hinnék. Belgiumot pedig emiatt szintén nem fogom összehasonlítási alapnak venni.

Fontos az is, hogy egy országban nem szimplán a halottak számát fogom nézni, mert így a nagy népességű országok nagy hátrányban lennének, és Magyarország, lévén viszonylag kicsi ország, előnyben lenne. De nyilván nem területre kell normálni a halottak számát, hanem a teljes népességre, hiszen emberek azok, akik megbetegednek, és nem területek. Bár, még ez sem tökéletes normálás, mert a területet olyan módon mégis bele lehetne venni a normálásba, hogy a fertőzés sűrűn lakott helyeken természetes módon könnyebben terjed. De ezt már nem fogom megtenni, túl bonyolult lenne az, hogy a népsűrűség változását hogyan vegyük bele a képletbe, és lehetne pont ezt vitatni. Maradjunk az 1 millió főre eső halottak számánál, az az egyik elfogadott statisztika. A számokat egyébként innen vettem, illetve a halálolási rátát innen.

Egy további fontos megkötés, hogy Magyarországot csak Európával fogom összehasonlítani. Európán kívül még olyan területek is vannak, ahol még csak most indul be igazán a járvány, olyan területek is, ahova egyáltalán alig jutott el. Nem volna fair Magyarországot összehasonlítani mondjuk Grönlanddal. A teljes világlistán Magyarország elég rosszul szerepelne, mivel sok ország van a világban, amelyet nem ért el, vagy még nem ért el igazán a járvány.

Viszont Európán belül is van egy nagy különbség kelet és nyugat között. Magyarország igen jól áll a járvány tekintetében Nyugat-Európához viszonyítva, olyannyira, hogy ha azt mondom, Orbán nagyon elrontotta, akkor ez akár abszurdnak is tűnhet, és buta Fideszesek rögtön el is kezdik sorolni a nyugat-európai országokat, amelyek messze rosszabbul jártak. De ahogy Grönlanddal nem fair dolog összehasonlítani Magyarországot, úgy Olaszországgal sem. Az egyetlen fair összehasonlítás, ha kelet-európai országokat veszünk alapul. Itt pedig Magyarország már igencsak rosszul áll, mint látni fogjuk. De előbb még egy pár szót a Kelet- és Nyugat-Európa  közötti különbségről. Először is tekintsük meg a különbséget egy térképen!

Ez egy május 17.-i térkép, és a pont azt a statisztikát mutatja, amelyre fókuszálni fogok, ez pedig az 1 millió lakosra jutó halottak száma. (Az nem fontos, hogy egymillió, vagy tízezer, vagy mennyi lakosra vetítik, az a lényeg, hogy normálnak a lakosság számával).

Igazából a térképen már az is látszik, mire akarok majd kilyukadni: Magyarország a környező országokhoz képest igen rosszul áll. De most először nézzük Nyugat-Európát! Az ugyanis elég nyilvánvaló a térképről, hogy erős különbség van nyugat és kelet között.  Nyugaton nagyon magas a halottak aránya, aminek kell, hogy legyen valamilyen oka. Az nem lehet, hogy nyugaton minden ország elrontotta, keleten meg minden ország sokkal jobban csinálta. A különbségnek számos olyan oka van, amit az országok nem elrontottak, hanem adottság, vagy így esett:

1. Nyugat-Európa sokkal jobban érintett a globalizációban. Több a turista, több az üzleti kapcsolat Ázsiával. Tehát könnyebben elkapták a fertőzést, hirtelen jött a fertőzés, és nagyobb volt a fertőzés külső forrása.
2. Igazából az első ok miatt Nyugat-Európát hamarabb érte el a válság, és felkészületlenül érte őket. Persze lehet azt mondani, hogy miután Kínában már hónapok óta tombolt a járvány, igazán felkészülhettek volna. Ebben van is valami, de ezt eme országok lakosainak dolga lerendezni a kormányaikkal. Ez a felkészületlenség mégis viszonylag érthető: lehetett azt hinni, hogy Európában úgyse lesz nagy járvány. Az is igaz, hogy az intézkedéseknek ugye komoly, negatív gazdasági hatása volt, ezért a kormányok nem akarták túl hamar bevezetni. Valószínűleg korábban a lakosság részéről is sokkal nagyobb ellenállás lett volna a korlátozásokkal szemben. No, száz szónak is egy a vége: Kelet-Európa azért is járt jobban, mert amikor nyugaton nagyon beindult a járvány, és elkezdték a lezárásokat bevezetni, akkor keleten még alig volt járvány, viszont az intézkedéseket átvették, és a lakosság is elfogadta őket. Ez egész Kelet-Európára jellemző volt, tehát nem Orbán érdeme.
3. Van egy olyan elmélet, amely szerint keleten a BCG oltás adott több védettséget. Szerintem különösen az meggyőző ebben a kérdésben, hogy Németországban az NDK területén is sokkal kevesebb a betegek vagy áldozatok száma.

Lehetnek esetleg még egyéb okok is, amelyeket nem tudunk.

A térképre visszatérve, azon tehát az első fő konklúzió egészen világosan látszik: Magyarország Kelet-Európában az egyik legrosszabbul álló ország. Szlovénia, Macedonia, Románia, Moldova és Észtország van azonos színnel színezve, mint Magyarország. De nézzük a sorrendet számszerűsítve!

Helyezés	Ország	Halottak száma per millió fő
22	Estonia	51
38	Slovenia	52
18	Hungary	54
16	Finland	57
23	North Macedonia	60
36	Romania	65
32	Moldova	72
15	Austria	74

Látható, hogy valójában csak Románia, Macedónia, és Moldova áll rosszabbul nálunk. Ezek egyrészt olyan országok, ahol tényleg még rosszabb az egészségügy állapota, illetve Romániába például sokkal több vendégmunkás tért haza nyugatról. Megjegyzem még, hogy bár Ausztriában a járvány korábban kezdődött, és súlyosabb volt, de most már jobban lecsendesedett, úgyhogy ha még nagyon sokáig tart az Magyarországon, hogy naponta több ember is meghal, akkor sajnos még leeshetünk Ausztria alá is.

Orbán hibás intézkedéseinek következményeként Magyarországon még nincs teljesen vége a járványnak és sajnos még romlani fognak ezek a számok. Reméljük, nem sokkal, de nem lehet tudni. De azt már kimondhatjuk, hogy Orbán kelet-európai viszonylatban kivételesen rosszul kezelte a járványt.

Az egyik hibás intézkedés a kevés tesztelés volt. Ezt azonban nem számszerűsítettem, és nem igazoltam. Pedig erre nagyon jó adat van, ugyanis számon tartják az egy millió főre jutó tesztek számát is.

Helyezés (növekvő sorrendbe helyezve, Európában)	Ország	Tesztek száma per millió fő
3	Albania	4958
4	Ukraine	7960
5	Moldova	10054
6	Bulgaria	11613
7	North Macedonia	13288
8	Croatia	15949
9	Montenegro	16188
10	Greece	16768
11	Hungary	18998

Itt is van azonban mit meggondolni. A betegségek, halottak számában és a tesztelések számában ugyanis oda és vissza hatás is lehet. Ha valahol elharapózik a járvány, akkor ott általában elkezdenek bizonyos mértékben jobban tesztelni. Máshol, ahol a járvány nem volt súlyos, esetleg pont emiatt nem teszteltek sokat. De van fordított hatás is: egy ország tesztelhet sokkal többet pont azért, hogy ezzel előzze meg a járványt. Görögország és Horvátország például keveset tesztelt, de inkább azért, mert nem harapózott el a járvány. A járványt más eszközökkel is meg tudták fékezni. Ez azt is jelenti, hogy önmagában a kevés tesztelés nem lenne végzetes hiba, ha egyébként a többi intézkedés jó, és az országnak szerencséje van. Orbán sajnos még a maszkviselést is elrontotta.

Igazából a fenti táblázatban csak Macedonia és Moldova az az ország, ahol a kevés teszteléssel magas fertőzöttség és halálozás is jár, és rosszabbak is Magyarországnál. Románia az egyetlen ország a két táblázatban, ahol több a halottak száma, pedig többet teszteltek. Vagy pont emiatt voltak kénytelenek többet tesztelni. Említettem, milyen más oka lehet annak, hogy a járvány elharapózott.

Érdemes még megjegyezni, hogy egész Nyugat Európa további része Magyarország előtt járt tesztelésben. Részben azért, hogy megakadályozzák a járványt, részben azért, mert nem tudták megakadályozni a járvány elharapózását, és kénytelenek voltak sokat tesztelni. Az egyik legtöbbet tesztelő ország, Németország egészen jól tudta korlátozni a járványt a sok teszt miatt. Ott a maszkviselésben is előrébb voltak.

Mindenesetre, a tesztelések száma önmagában nem alkalmas a konklúzió levonására. Több teszt elvégzése semmiképpen nem árt, de kevesebb teszttel is megúszhatja egy ország, és a sok teszt önmagában szintén nem mindig elég a járvány megfékezésére.

Van egy másik fontos statisztika, ez a halálozási ráta. Azaz a halottak száma a fertőzöttekhez képest. Erről a statisztikáról sok vita volt. Arról is, hogy mennyi lehet ez a halálozási ráta valójában. Arról is, hogy a mért halálozási ráta magasabb a ténylegesnél, mert nem tudunk minden fertőzésről. És a járvány közben arról is, hogy a ráta még nem végleges, mert a ugye a betegek közül még meghalhat valaki, de a halottak közül nem támadhat fel senki (bár a statisztikában ilyen is történt, akár nagy számban is:) Mindenesetre most már az időbeli lecsengés miatt a ráták viszonylag stabilak.

Belgium	57,849	9,388	16.23
France	183,470	28,625	15.6
Italy	231,732	33,142	14.3
United Kingdom	269,127	37,837	14.06
Hungary	3,841	517	13.46
Netherlands	45,950	5,903	12.85
Sweden	35,727	4,266	11.94
Spain	237,906	27,119	11.4
Mexico	81,400	9,044	11.11
Ecuador	38,471	3,313	8.61
Canada	89,976	6,982	7.76
Slovenia	1,473	108	7.33
Algeria	8,997	630	7

Ezeket a rátákat innen vettem. Ebben sajnos ténylegesen ötödikek vagyunk.  Az egész világon. Itt utalok vissza, hogy Belgiumról tudjuk, hogy módszertani okokból sokkal több a halottak száma. Franciaországban, Olaszországban és Nagy Britanniában mondhatjuk, hogy a járvány megterhelte az egészségügyet, és tényleg amiatt halt meg sok ember, mert már nehezen tudták kezelni őket. Magyarországon viszont nem ez a helyzet. Magyarországon nagyon sok ágyat szabadítottak fel feleslegesen, és mégis nagyon sok beteg halt meg.

Korábban itt azzal védekeztek a Fideszesek, és én is azt gondoltam, hogy a fő ok itt nem az, hogy tényleg sok beteg halt meg, hanem az, hogy a kevés tesztelés miatt kevés beteget fedeztünk fel. Mivel a halottakat mindenképpen felfedeztük, ezeknek aránya így nagyobb lett. Ez szintén egy hibára utalna, de egy másik hibára: a tesztelések alacsony számára.

Azonban a legutóbbi tömeges tesztelés eredménye arra utal, hogy lehet, hogy Magyarországon tényleg viszonylag kevés a beteg. Természetesen a becsült 22 ezer vagy 93 ezer fő beteg sok, túl sok, és lényegesen több, mint a hivatalosan pozitív betegek száma, ami ma 3800 körül van. De ennyivel több beteg más országokban is biztos van. A kevesebb, mint tízszeres, vagy még a harmincszoros megbetegedés szám kisebb, mint amit korábban becsültek.

Így hajlok arrafelé, hogy persze az a 13,46% nem a tényleges halálozási ráta (az igazi 1%, vagy még az alatt is lehet), de az, hogy a magyar mért halálozási ráta ilyen magas a többi országokhoz képest, az csak részben van a kevés teszt miatt, és jelentősebb szerepe van benne a rossz egészségügynek. Ez pedig ugyanúgy Orbán hibája, mint az említett további 4 konkrét intézkedési hiba a járvány alatt, amelyek szintén súlyosbították a járványt. Míg persze a kevés teszt is Orbán hibája volt.

Összefoglalva: Orbán természetesen nem rontott el mindent. Annyira azért nem hülye, és azt tudta, hogy egy katasztrofálisan súlyos járvánnyal bukna. A többi országból – ő elsősorban Ausztriát emlegette – nagyon sok intézkedést átvett, ahogy szinte mindenki. Ez tehát nem érdeme.  De legalább 4 fontos kérdésben hibázott, és ez a statisztikákon is látszik. Magyarország csak azért nem esett át ennél is súlyosabb járványon, mert az említett szerencsés körülmények kedveztek Kelet-Európának, és, mert az intézkedések egy jelentős részét azért Orbán is átvette. Amennyiben a BCG oltásnak tényleg jelentős szerepe volt a járvány megfékezésében, az sem Orbán érdeme, hanem ironikus módon Rákosié.

tanulmány, a KSH adatai is igazolják, hogy tényleg kb. annyi ember halt meg koronavírusban, tényleg a járványhullámok alatt. Ugyanis a többlethalálozásnak persze lehetnek különféle eltérései a koronavírus-haláűlozástól, de az egyetlen, állandó többlethalálozási-faktor a járvány évei alatt mégiscsak a koronavírus maga volt, és nem valami más, ami más években is ott szokott lenni. Az egyetlen jelentős és szisztematikus faktor, amely ezekben az években ott lehetett volna, a koronavírus-járvány miatt volt, de nem a vírus maga okozta, az a balesetek számának csökkentése a lezárások miatt. No de Orbanisztánban a második hullámtól fogva már egyre kevésbé voltak lezárások.

Mi mindent rontott el az Orbán-kormány a koronavírus járvány kezelésében? (Első hullám.)

Az Orbán kormány teljhatalmat kér a koronavírus járvány kezeléséhez, amelyet eme írás publikálása után pár nappal valószínűleg át is fognak erőltetni. Határozatlan időre kérnek teljhatalmat, olyan hatalmat, amivel az ellenzéket megkerülhetik, a médiát elhallgattathatják. Holott Orbánék néhány hülyeségét már eddig is csak az ellenzék és a média nyomására korrigálta. Ez is nagy hiba és baj volt, napokat vesztett az ország Orbánék hülyeségén. És akkor a jövőben még ez a lehetőség se lesz. Nos, nézzük, mi az, amit Orbánék elrontottak, bizonyos esetekben maguk is belátták, hogy hibáztak, de  sok esetben még azóta sem korrigáltak?

1. Csak az ellenzéket büntették a korlátozások megszegéséért, a sajátjaikat nem
   Brutálisan megbüntettek egy idős ellenzékit, amiért az autójában volt egy körforgalomban, ami abszolút nem veszélyes a járvány szempontjából. Vagy ugyanígy egy nőt, amiért zászlót lengetett. Nem büntették meg a Fideszes Tuzson Bencét, amiért koronavírus-bulit rendezett, pedig bizonyíték van róla, és veszélyes. Nem büntették meg Dzsudszákot, amikor egyedül szegte meg a saját karanténját, és akkor sem, amikor Szijjártóval közösen néztek meccset ott, és akkor, amikor tilos volt.
   Hasonlóan, nem oszlatták fel, és nem büntették meg az egyértelműen tilos, egyértelműen tüntetésen részt vevő több száz fős, járványügyileg, és egyéb szempontból is ténylegesen veszélyes, tömeget Orbán rendőrei a Deák téren. A rendőrség azt a képtelenséget hazudta, hogy az a gyűlés nem volt gyűlés. A rendőrség szerint tehát csak kocsiból zászlót lengetni tüntetés.
2. 30 ezer ágy kiürítése
   Miért kellett sok ezer súlyos beteget hazaküldeni? Tényleg ennyi súlyos betegre számított Orbán? Ha igen, akkor az azt jelenti, hogy még több nem súlyos betegre is számított, 36 ezer súlyos beteg  több százezer beteget jelentettt volna összességében. Ha erre Orbán erre számított, akkor azért, mert f…tt, mert valamit nagyon elrontott. És nem tudta, hogy ennek milyen súlyosak a következményei, mivel ehhez nem teszteltek időben és eleget.
   Ez viszont hazaárulás, a magyar állampolgárok, a betegek elleni bűn volt az, hogy feleslegesen elküldtek betegeket, és nehéz helyzetbe kerültek betegek, családok, akiknek még időt se adtak, és pláne olyan betegek, akiknek nincs is családjuk.
   Őrültek vezetik az országot, szervilisek tovább adják a hülyeséget, aki meg nem idióta, és nem adja el a lelkét, azt kirúgják. Mint a fehérvári kórház vezetőjét, vagy a Bajcsy-Zsilinszky Kórház főorvosát. Csak ugye a végén ebbe emberek haltak bele.
   A qrmány azzal a magyarázattal próbálkozott, hogy elővigyázatosak, óvatosak voltak. De ez irreális. Müller Cecília például azt mondta, hogy az olasz helyzetet akarják elkerülni. De az összehasonlítás abszurd.
   Az index külön kitért arra, hogy Olaszországban, csúcsidőben kevesebb, mint 27 ezer ágyra volt szüksége a koronavírus-járvány csúcspontja alatt. És Olaszország egy hatszor nagyobb ország. Magyarországon kb. 33-szoros a túlbiztosítás, amit az őrült Orbán elrendelt.
   Ha nálunk olyan helyzet lett volna, mint Olaszban, akkor az katasztrófa lett volna, ha ráadásul 36 ezer ágy kellett volna, az durván nagy katasztrófa lett volna. Az nagyon súlyos kormányzati hiba lett volna. Ennek tizedéért is le kellett volna mondania Orbánnak és sok embernek.
   Az ágyakat április 19-ig kellett kiüríteni, még ha később be is ütött volna egy ilyen katasztrófa, nem máról holnapra ütött volna be. Az április 19-i határidő tehát abszurdum volt, és ez is emberéletekbe kerül. Április 20-án, reggel a kormány szerint 1984 koronavírusos beteg volt, de ennek csak egy része szorult kórházi ellátásra.
   A kormány természetesen a hazaküldött betegek területi eloszlásáról sem tájékoztatott, nehogy a polgármesterek fel tudjanak készülni! Továbbá hazugsággal próbálták “kimagyarázkodni”, hogy nem is küldtek haza annyi beteget. Lelepleződtek. Kásler úgy védekezett, hogy csak 2%-ot kellett felszabadítani ténylegesen. Egy tényleges adat ettől sokkal többről számol be. Aztán kiderült, hogy 24 ezer beteget küldtek haza.  Kásler hazudott. Később egyenesen letiltották, hogy a kórházak tájékoztassanak, ha már a kormány nem képes.
   Még ez a 33-szoros túlbiztosítás is kevésbé lett volna bosszantó, ha “csak” kidobott pénz lett volna, de a hazaküldött betegek közül voltak, akik meghaltak, vagy haldokoltak, voltak, akiket csak szinte lehetetlen volt ellátni, mert a hozzátartozók szegények, betegek, maguk is idősek. És voltak olyanok is, akik azért haltak meg, mert nem vették fel őket a kórházba ugyanezen korlátozás miatt.
   Kásler az ilyen halálokról szóló történeteket szórakoztatónak nevezte. De ha mindez nem lett volna, akkor is idiótaság volt az, hogy a kórházban, hatékonyan, kevés nővérrel ellátható sok beteg helyett egy-egy dolgozót, munkaerőt kötöttek le ápolásra.
   Aztán, amikor kiderült, hogy felesleges volt a hülye intézkedés, akkor újranyitották a kórházakat, és egy büdös kukkot nem szóltak arról, hogy tévedtek. Sőt, Kásler még le is tagadta az egészet.
3. A pesti úti idősek otthona
   Ezt az esetet külön kiemelem, mert láttuk, hogy a Fidesz és a Fideszesek megpróbálták abszurd módon a budapesti önkormányzatra kenni. Na, most persze normális esetben lehet azt mondani, hogy egy idősek otthonáért a vezetése, és a fenntartója, azaz az önkormányzat a felelős. Ha például szalmonella-fertőzés lett volna. De ez nem normális eset. Itt is Orbán felelős, többszörösen is. És nem is kell nagyon belemenni a részletekbe. Mi is történt?
   Először is, tisztázzuk, hogy a járvány kezelése, és azzal kapcsolatban mindenféle szükséges dolgok biztosítása az állam feladata, még teljhatalom nélkül is.”142. § * (1) Az állam a (2)-(5) bekezdésben foglaltak figyelembevételével (…)- az alapcsomag részeként – kell biztosítani a Magyarország területén tartózkodó személy részére

   (…)

   b) a járványügyi érdekből végzett szűrővizsgálatot,

   c) a kötelező orvosi vizsgálatot,

   d) a járványügyi elkülönítést,”

   1997. évi CLIV. törvény az egészségügyről

   Aztán Orbánék elrendelték sok kórházban sok beteg hazaküldését. Ami megint, értelmes döntés lenne, csak hogy is jutottunk idáig? Miért nincs elég hely a kórházakban? Mert Orbánék stadionokat építettek kórházak helyett!
   Másodszor, ezeket a betegeket tesztelés nélkül küldték haza, és Karácsony bizonyította, hogy ezt Sára Botond, kormánymegbízott rendelte el. Kifejezetten írta, hogy a tesztelés nem ajánlott. Nos, ez volt az adott helyzetben közvetlenül, és égbekiáltó hiba. Később arra is érkeztek adatok, hogy igen valószínű, hogy a fertőzés általában a kórházakból terjedt az idősotthonok felé. Konkrétan abban a kórházban, ahonnan tesztelés nélkül küldték a betegeket az idősek otthonába, régóta, súlyos járvány volt.
   Itt van egy konkrét eset, amikor haza küldtek egy beteget, őt speciel tesztelték, de csak később mondták meg, hogy koronavírusos. De ez az eset azt is illusztrálja, hogy igen, kórházakban el lehet kapni a betegséget. Meg ugye igen sok ápoló és orvos beteg, ezen a linke 12%-ról szól a hír, ez is mutatja, hogy a kórház kifejezetten veszélyes hely, onnan nem szabadna tesztelés nélkül, sőt két teszt nélkül elküldeni senkit!
   Fideszesek ezek után előálltak, hogy de miért nem csináltak Karácsonyék semmit? Hangsúlyozzuk, hogy időrendben, hatalmi rendben, okozati rendben is Orbánék felelőssége az elsődleges, és a vitathatatlan. Az, hogy Karácsonyék, vagy az intézet utólag megpróbálta-e megmenteni az Orbánék által el.szott helyzetet másodlagos.
   Ráadásul ez cinikus, hiszen Orbánék elvettek az önkormányzatoktól egy csomó bevételt. És Orbánéknak van korlátlan idejű teljhatalmuk, ami önmagában is diktatúra, bármit csinálhattak volna, de semmit nem csináltak. Semmi jót. Csak rosszat.
   De ennek ellenére mindent megtettek.
   Például felmerül, miért nem rendeltek az otthonban karantént. Nos, elrendeltek.
   Felmerülhet, hogy Karácsonyék miért nem teszteltek. Nos, teszteltek. A qrmány, amikor végül tesztelt, azt is el…szta.
   És végül, a kormány vizsgálatot rendelt el, és azt találták, hogy az otthonban nem hibáztak. Semmit.
   Felmerült, hogy nem biztosítottak orvost, de az orvos szintén beteg lett. Erről nem Karácsony tehet. Az otthonnak emellett végig volt orvosa. Müller Cecíliának csak arra futotta, hogy abból csináljon hisztit, hogy az eredeti, vírusban lebetegedett orvos helyetti helyettesítő orvos természetesen nincs állandóan az idősek otthonában.
   Tehát Orbánék hibáztak, és senki más.
   Újabb hír, hogy sok másik idősek otthonában sok beteg van, de különösen rossz a helyzet a borsodnádasdi, állami fenntartású idősek otthonában, ahol ma 31. beteg van és egy halott, Mezőszilason, ahol független polgármester van pedig sajnos 2 halott, és több, mint egy tucat fertőzött. Továbbá, a kormány most már könyörög, hogy az idősotthon vegyen át betegeket. Hát milyen önleleplezés ez már?
   Azóta már van arról is kimutatás, hogy mely idősek otthonában mennyien haltakmeg. Sokban, sokan. Sok nem ellenzéki fenntartású. Egyébként ezek szerint a halottak háromnegyede NEM idősek otthonában halt meg, hanem nyilván Káslerék kórházaiban.
   Az egyik eklatáns vidéki példa, ahol a kormány egy intézményben még külön is elrontott egy csomó mindent, Zala megyében az egyik fogyatékos otthon, ahol szinte mindenki megfertőződött, és tömegesen haltak meg a betegek. Ez a statisztikákon is meglátszik, mert Zala megye kiugróan sok halálozást szenvedett el.

4. Az iskolabezárás:
   Emlékezetes, hogy Orbán kijelentette, hogy nem zárjuk be az iskolákat, (ugyanekkor hazudott arról is, hogy a járványt a külföldiek hozzák be, amire van közismert ellenpélda), majd aznap este megváltoztatta a döntést. A Fideszesek azzal szoktak védekezni, hogy lám, Orbánnak rugalmas a véleménye, csakhogy egy miniszterelnök nem engedheti meg magának azt, hogy reggel téves a véleménye, és ez már estére ki is derül. Egy miniszterelnöknek reggel is átgondoltabb véleménye kell, hogy legyen. Egy olyan miniszterelnök, aki egy napon belül szögesen ellentétes véleményt hangoztat, teljesen magabiztosan, az nem rugalmas, hanem átgondolatlan. Közben semmi lényeges dolog nem történt, kizárólag ellenzéki és médianyomásra hajlott meg, és látta be, hogy már megint hülye volt. Erre Orbán pont ezt a médiát akarja megfékezni a teljhatalommal. Azt a médiát, amelyik belátásra kényszerítette. Eközben Orbán makacs hülyesége miatt értékes időt vesztettünk. Az is ismeretes, hogy a vírus a gyerekek körében igen kevés áldozatot szed, sokszor a gyerekek teljesen tünetmentesek, de ettől még fertőzöttek lehetnek, és fertőznek. Arra, hogy egy intézkedés késleltetésének milyen hatása lehet, tudósok úgy becsülték, hogy 2 hét késlekedésen az áldozatok akár 84%-a is múlhat. Egy pár nap késlekedésnél nyilván kevesebb ez az arány, de száradnak halottak Orbán lelkén. Hasonló mondható a lejjebb szereplő maszkellenes kampányról és a tesztelés hiányáról. Szlovákia például hozzánk hasonló helyzetben van, de a sikeresebb járványkezeléssel náluk csak összesen 28 halott volt (amikor ezt írom).
5. Magyarország túl keveset tesztel:
   Nagyon sok cikk szól arról, hogy Dél-Korea a sok teszttel fékezte meg a járványt, hogy Németországban az összes esetek száma nagy, de a halottak száma relatíven kicsi. Magyarországon kevés a hivatalos eset szám, de a halálozási arány nagy. Ez szoros összefüggésben lehet azzal, hogy Orbanisztán nagyon keveset tesztel. A környező országokkal összevetve is. Így a kevés hivatalos esetszám sem feltétlenül jó hír, hanem nagyon valószínű, hogy csak arról van szó, hogy a tényleges esetekhez képest nagyon kevésről tudunk. És ez rossz. Az pedig a kormányon műlik, hogy mennyire tudja felpörgetni a teszteket. Ők rendelhetik el a tesztelés szabályait, ők segíthetnek tesztek importjában, gyártásában. Most, hogy különféle gyárakat megszállt a katonai vezetés, jogos kérdés, hogy mi a fenének nem rendelik el tesztek gyártását?! Orbán tehát iszonyatosan keveset tesztel.
   Egyébként szisztematikusan végigtesztelni egy adott populációt már csak azért is fontos volna, mert nagyon nem tudunk egy csomó dolgot a vírussal kapcsolatban, ami fontos volna. Igazából mennyi a megfertőződési és halálozási arány? Igaz-e, hogy egészséges fiatalok nem halhatnak meg? Van-e védett csoport? Rezisztens lesz-e, aki megkapja a vírust, és kigyógyul? Mekkora eséllyel, milyen biztonsággal, és meddig? Vannak-e a vírusnak különféle mutációi, ezek eltérnek-e ezekben a kérdésekben? Mindezek eldöntéséhez, vagy biztos eldöntéséhez nagy számú teszt kell, sőt, egy nagy populáció válogatás nélküli felmérése. Ha Magyarországra vagyunk kíváncsiak, akkor nagy számú magyar adat is kellene.
   Orbanisztánban világcsúcs a halálozási rátahalálozási ráta a betegek között, ami az egészségügy rossz helyzete mellett inkább arra vezethető vissza, hogy keveset tesztelnek.
6. Orbán az elmúlt 10 évben teljesen lezüllesztette az egészségügyet:
   A magas halálozási ráta már lehet indikátora ennek is, de még inkább félő, hogy ha naponta százak kerülnek kórházakba, azt nem fogja tudni kezelni a magyar egészségügy, amelyet Orbán soha nem reformált meg, amelyre Orbán arányosan egyre kevesebb pénzt adott, amelyet részben szét is loptak, ahonnan orvosok és ápolók menekültek külföldre, szintén a kevés pénz miatt. A járvány végén ez lehet a legnagyobb katasztrófa.
   Ennek a témának egyik jellegzetes toposza volt a “lélegeztetőgépeket stadion helyett” jelszó, amit a Fidesz szennymédiája és droidhadserege hisztériának titulált. Szerintem az élet sajnos igen durván rájuk cáfolt.H
   Ennek következtében, még ha ma a kormány hirtelen el is kezd kapkodni, és teljesen új, ideiglenes sürgősségi látványkórházat húz is fel más kórházak sürgősségi osztálya, és különösen a járványkezelésre kijelölt osztálya szörnyen áll felkészítésből, aminek anyagi okai is vannak, és nyilván személyzeti okai is, de még a személyzeti okok is leterheltségen át a kormány felelősségéhez tartozik, ahogy az is, hogy ha egyes vezetők tehetségtelenek. Ez a kormány hosszú éveken át nevelte ki őket, juttatta őket pozícióba.
7. Müller Cecília sorozatban hülyeségeket nyilatkozik vagy rendel el:
   Ez súlyos hiba volt. Teljesen közismert, hogy a betegek egy jelentős része tünetmentes, azaz, sokan nem tudják, hogy betegek. Ettől még fertőznek, és mindenféle maszk elsősorban a fertőzést akadályozza. Másrészről a maszk a megfertőzést is akadályozhatja. Lehet, hogy ebben nem nagyon hatékony, de a legkisebb hatékonyság mellett is, a tisztifőorvosnak semmiképpen nem szabad ettől eltanácsolni. Óriási szarvashiba volt, törölték is az eredeti facebook postot, ezért le is mentem a közzétett prospektust, hogy a bizonyíték megmaradjon. A prospektus ennek a postnak a címképe.
   A tisztifőorvos egyszer hozott egy határozatot, a határozatát úgy zárta: “A Határozat azonnal végrehajtható.” A baj a “-ható” feltételes mód. Egy határozatot ilyen bizonytalanul zárni bűn. Adott esetben lehet, hogy ezt valaki kiskapunak használta a határozat megszegésére.
   Ugyanez a határozat határozottan hibás volt, ez fennakadásokat okozott, aztán korrigálták, ugyanis az egészséges kamionsofőröknek 2 hét karantént rendelt el az országba való belépéskor. Ez idióta és irreális határozat volt. Itt van egy cikk arról, hogy egy jelentősebb zavar akár a lakosság élelmiszer-ellátását is tönkre vágatja, és akkor milliók fognak éhezni. A helyes megoldás itt is a tesztelés volna. Azt meg lehet oldani rövid idő alatt, és hatásos.
   Újabb nyilatkozata szerint a “Olyat ne várjunk ezektől a vizsgálatoktól, amire nem képesek (…) Nincs az a teszt, ami a járvány terjedését meggátolja.” Ezzel szemben a tesztelés sok ország, szakember és cikk szerint kulcsfontosságú. Dél Korea így állította meg a járványt.
   Itt valószínűleg nem a tisztifőorvos adta ki a tiltást, de annak szellemében valaki megtiltotta a maszk viselését a vérellátó dolgozóinak. Őrület, milyen sötétség terjeng!
   Aztán Orbán maga egyszer csak mégis meggondolta magát, és mindenkit maszk viselésre kért. Most akkor mi van?! Zűrzavar van, ez nem egy hiteles kormány. Ez az index videó összefoglalja, hogy hányféle különbözőt mondott már erről a Fidesz-kormány és csatlósai.
   A tisztifőorvos következő hülyesége az volt, hogy azt állította: “Müller Cecília tisztifőorvos állítja: nem az állam dolga őket védőfelszereléssel ellátni.” Azonban a hatályos törvények szerint igenis biztosítani kellene számukra az eszközöket.
   A Fidesz permanens hülyéje ismét elsült:

   “felesleges lenne a tömeges tesztelés, mert az nem lenne hatással a járvány kezelésére.”

   Pedig Dél Korea így fékezte meg a járványt.

   És aztán persze a tesztelés ügyében is eljutottunk odáig, hogy a Nagy nyomásra, meg mert a főni most már ezt parancsolta, hirtelen mégis jó lett a tesztelés. Önellentmondásos, idióta, hazugok ezek!
8. A polgármesterek jogainak támadása, az önkormányzatok megszorítása
   Egy napon belül jelent meg a hír, hogy törvényt fognak benyújtani, ami a polgármesterek fölé ún. védelmi bizottságot akartak helyezni. Vészhelyzetben a polgármesternek a Fidesz 2010-es törvénye alapján többletjoga van, de ezt a Fidesz úgy látszik jónak látta. Lehet, hogy ezt akarták visszacsinálni. De ugyebár a “védelmi bizottság” marhára nem ugyanaz, mint a képviselői testület, amelynek tagjait a nép az önkormányzati választásokon megválasztotta.  Aztán egy napon belül visszatáncoltak. Megint: jó a visszatáncolás? Jó. Jó a zűrzavar? Nem jó. Jó az, hogy van ellenzéki és médianyomás? Jó. Jó a teljhatalom? Nem jó.
   Pedig számos esetben a polgármesterek, az önkormányzatok azok, akik jó intézkedéseket vezetnek be, szigorúbb intézkedéseket vezetnek be, akik többet teszteltetnek, mint a kormány, akik többet küzdenek a vírus ellen,mint a kormány. Számos városban és községben pont a helyi önkormányzat, a polgármester, a város teszteltetett, nem a kormány. Csoda, hogy ők tesztelnek, vagy osztanak maszkot, mert a pénzt hozzá megvonta Orbán, és nehéz helyzetben vannak.
   Mert emellett a kormány az önkormányzatoktól megvont pénzt. A fővárostól, kerületektől, vidéki városoktól, falvaktól. Ott elvonni pénzt, ahol kifejezetten tudnak tenni a járvány ellen, ahol tesznek a járvány ellen, ahol többet tesznek a járvány ellen, mint a kormány, olyan pénzt elvonni, ami tényleg válságkezelésre megy, az cinikus ostobaság. Ezt a közvélemény ellenzi, és még a Fideszesek is megosztottak ebben.
   Az  önkormányzatok megszorítása a válságban kifejezetten súlyos gazdasági következményekkel jár, hiszen munkahelyeket is veszítenek ezzel, olyan munkahelyeket, amelyek az önkormányzatok tartottak fenn, és amelyek segítettek szegényeken.
9. A kormány nem volt hajlandó tájékoztatást adni:
   A Fideszes droidok, akik különféle fórumokon vitáznak erről, mindenféle ostoba érveket adnak arra, miért jobb, ha az emberek nem tudnak valamit. Pedig az információ hiánya általában rossz, nagyon ritka, speciális eset az, amikor jó eltitkolni valamit. Ez nem az az eset. Ha a qrmány nem nézi hülyének az embereket, akkor azt kellene mondania, hogy az információ többet használ, mit amennyit árt. Országos szinten szinte biztos. Én nem tudok más országról, amely titkolná a területi eloszlást, az Orbán kormány már megint szemben megy az autópályán, és ostobaságot csinál. A területi információ azon túl, hogy hasznos lenne az emberek konkrét riasztására, hogy komolyabban vegyék a dolgot, a járvány elején segíthet(ett volna) elkerülni fertőzött helyeket, különösen, ha jó sok teszteléssel párosult volna. De ennél jóval fontosabb, és konkrétabb okból is szinte létszükség, hogy ilyen információk közzé legyenek téve. Például az önkormányzatok nagyon sok dologban tudnak segíteni, koordinálni tudnak önkénteseket, fel tudnak venni közmunkásokat, idős emberek és karanténban levő emberek ellátását tudják megoldani (ez az önkormányzat feladata), de mindennek a tervezéséhez alapvető információkra van szükségük, például, hogy hány beteg van a faluban, városban. Nem érdemes önkénteseket toborozni és közmunkásokat felvenni, ha nincs is a faluban beteg, vagy ha a városban csak 1 beteg van. Pécs polgármestere mondta el, hogy a qrmány ebben nem segít nekik. Nemhogy pénzzel, de információval sem. Nagy ostobaság. Később ezt még Fideszes polgármester is elismerte, hogy idiótaság volt, és jó lett volna tudni az adatokat városokra lebontva.
   Hasonlóan, a qrmány nem ad tájékoztatást arról, hogy a kórházi ápolók és orvosok közül hányan betegednek le. Itt elmagyarázzák, hogy ez miért baj.
   Ezzel ellentétben a qrmány közzétett a halottakról olyan adatokat, mint, hogy milyen betegségben szenvedtek, ami orvosi titok, és szenzitív adat.
   Aztán a kormány egy nap mégis kitette a területi adatokat, ezzel elismerve, hogy előtte hetekig hibázott és hülyeségeket mondott.
   Legutóbb Székesfehérvár Fideszes polgármestere is kifogásolta, hogy Orbánék miért nem adnak neki tájékoztatást a városában a betegszámról.
   A Fidióták hisztiztek, hogy a területi adatok kiadása ellen, hogy a budapestiek bepánikolnak, és lemennek a Balatonra, és ott majd gócpontok alakulnak ki. Olyan valóban megtörtént, hogy budapestiek lemenekültek a Balatonra. De úgy tűnik, hogy ez nagyon is helyes volt, mert túlnyomó többségében egészségesek voltak, és a járvány elől, okosan menekültek. A később kiadott területi eloszlás szerint például Veszprém és Somogy megye, a két legnagyobb Balaton parti megye egész jól áll, nem látszanak gócpontok. Igaz, később meg még mindig totál zavar volt az adatokban, még ezt se tudták rendesen megcsinálni.
   
   A térkép április 12-i. Bárki ellenőrizheti a linket, illetve az esetek számából utólag is rekonstruálni lehet a napot.
   Mint láttuk, a qrmány a hazaküldött betegekről sem akar tájékoztatást adni. Később sem. A kevés tesztelés egyébként szintén része ennek a stratégiának, hogy ha titkolóznak, akkor talán sikerül a hibákat elkendőzni. Hát, ja, a hülye szavazókat lehet, hogy át lehet így verni.
   Később is volt olyan, hogy az operatív törzs nem adta meg, hányan vannak kórházban, hányan lélegeztetőkészüléken, hányan haltak meg kórházban.
   A járványról szóló hivatalos adatok is gyanúsak,  bizonyos adatok nem kerülnek be a hivatalos adatok közé, gyanúsan sok a halottak aránya a betegekhez képest, gyanús, ugrás-szerű adatok vannak a gyógyulásoknál, adatok tűnnek el. Ehhez tegyük hozzá, hogy Orbanisztánban súlyos büntetés jár annak, aki a kormánynak nem tetsző híreket közöl le, a kórházigazgatókat titoktartásra kötelezték, aki nem kooperál, azt kirúgták. A tüdőgyulladásos betegek számát sem adják ki, mert félnek, hogy lebuknának.
   Bizonyos dolgokról csak összevissza van tájékoztató, láttuk ezt a tisztifőorvosnál is, de mindenhol máshol is káosz van, például abban, hogy a fővárosiak utazhattak-e vidékre, amikor vidéken már feloldották a korlátozásokat. Hasonlóan, káosz, zűrzavar volt, amikor újra indult a betegellátás arról, hogy ki, hol tesztel, ki fizeti, kit kell tesztelni, ki dönt erről. A káosz egyébként végig jellemző volt a kórházakban járvány alatt. Az operatív törzs újságírók de még Karácsony kérdéseire se válaszol, a levél a kormányban el se jut az operatív törzshöz, annyira bénák.
   A járvány alatt és után gazdasági válság is kibontakozik, itt hatalmas munkanélküliség várható, a qrmány természetesen erről se tájékoztat nyíltan.
10. Orbán nem engedi a közalkalmazottak otthoni munkáját:
    Ezt napok óta hallani, hogy Orbán ebben is makacs. És ez megint ostobaság. A közalkalmazottak sokszor nagyon sok emberrel találkoznak, tehát a fertőzés továbbadásában fontos gócpontok. A munkájuk sokszor olyan, hogy elektronikusan is végezhető lenne. Ennek feltételeit most meg kéne teremteni, és hazaengedni őket. Nyilván van pár kivétel, amikor muszáj egy köztisztviselőnek személyesen találkozni emberekkel, az ilyen bürokráciát most minimalizálni, halasztani kellene.
11. A vállalkozókat és a munkásokat a kormány alig segíti
    A munkanélküli segély az EU-ban Magyarországon tart a legrövidebb ideig: Három hónapig. Azaz azok, akik elvesztik a munkájukat, 3 hónap után meg lesznek lőve, és ha addig karantén, kijárási tilalom van, ami megnehezíti, vagy lehetetlenné teszi a munkakeresést, vagy a válság miatt egyszerűen nem lesz munka, akkor ez is katasztrófához vezet.
    A rövidített munkaidő, a “Kurzarbeit”, amely Németországban már régen megvolt, Orbán úgy másolta le, hogy a kormány csak a kiesett idő 70%-át fizeti, ez olyan vállalkozásokat nem ment meg, akik nem kapnak megrendelést, és egyáltalán nem tudnak fizetni, hiszen összesen a kormány csak 10-35%-ot fizet, a többit a vállalkozásnak kéne a semmiből fizetni.
    A qrmány még további javítgatások után is csak elégtelenül segít, míg a nagy cégek, vállalatok, gyárak valamennyit igénybe tudnak venni ebből a támogatásból, a legkisebb vállalkozóknak ez nem segít. Az ellenzék ellenben a saját pénzéből is segít a nehéz helyzetbe jutottaknak.
    Természetesen, mindez nem lenne annyira súlyos, ha Orbánék évekig nem építik le az oktatást, nem a munka alapú társadalmat építenének, hanem sokkal több lenne az értelmiségi, a diplomás, az informatikus, az olyan szolgáltatásban dolgozók aránya, akik most otthon messze jobban tudnának dolgozni a munkásoknál, és akiknek szolgáltatásaira jobban igény is van otthonról.
    És természetesen a munkanélküliek regisztrációja se működik, azaz hivatalosan még meg se jelennek a statisztikában, de ami még súlyosabb, nem kapnak segélyt.
    És természetesen ennek az eredménye óriási munkanélküliség és nagyobb válság lett. A feketén dolgozók, akik, akárhogy is, de vannak, szintén nem kaptak segítséget, mert ilyen jellegű, általános segítségre a qrmány nem is gondolt.
12. Költ viszont a qrmány minden hülyeségre, amire nem kéne, pláne most
    A legismertebb tétel ebben, hogy a kormány továbbra is “többet költ stadionra, mint lélegeztetőgépre”. A szó szoros értelemben is, és tágabb értelemben is: a sportra még mindig teljesen feleslegesen nagyon sok pénz megy el, míg az egészségügyre még ebben a helyzetben is túl kevés. Mészáros ügyvédjének torna-akadémiájára is van pénz, és uszodára is, sportparkokra is, “természetesen” fociakadémiásra is, és atlétikai központra.
    Vagy egészségügyre, vírus elleni küzdelemre szór pénzt, vagy egyenesen maszkokat, csak nem a magyaroknak, illetve ostoba papoknak. Itthon és  külföldre, templomra is van természetesen pénz ilyenkor is. Külföldi keresztény intézményeknek, no meg másfajta áltudományokra is. Továbbá a honvédségre is szórják a pénzt.
    Továbbá, egy ennél sokkal jelentősebb tétel, pénzszórás, lopás, egyébként is, de járvány és válság idején ez különösen ostobaság, a Budapest-Belgrád vasútvonal, amely, ismétlem, hülyeség, veszteséges, Kínaiaknak tett szolgálat, korrupció. Úgyis Mészáros lopja el. De különösen nem most kellene lopni!
    Egy különösen felháborító dolog, hogy vadászati kiállításra is volt még pénz a járvány és válság idején. NER lovagoknak jut szállodára is, még ha kétesen is szerezték meg. És persze magukra is költöttek, megemelték a képviselők és államtitkárok bérét.
    És a külföldi pénzszórás részeként Mongóliában építünk állatvakcina gyárat. Mert a mongol ürgék oltási programja most a legfontosabb dolog a világon.:) És külföldön támogatjuk a mezőgazdaságot is.
    No és persze még a hazugságreklámot is mi fizetjük, amiből csak hülyítik az embereket, semmiféle haszon nincs belőle.
    Mindebből a pénzből mennyi maszkot és tesztet lehetett volna menni, illetve mennyi magyar vállalkozást lehetett volna megmenteni, mennyi dolgozónak segélyt adni?!
    A 444-en a második hullámban jelent meg egy visszatekintő cikk arról, hogy a kormány az első hullámban mennyire keveset, és mennyire rosszul költött a járványkezelésre.
13. A nyugdíjasoknak a kormány nem segít
    A nyugdíjasoknak a járvány alatt kellene adni, többet, mert ők a járvány alatt  szenvednek különösen, nem utána.Nekik most kell házhoz ételt rendelni, nekik most kell gyógyszer, nekik most kell ellátás, nekik most kell ápolás. Nem 1-4 év múlva.
    De a gazdaságélénkítésnek viszont, már elnézést, nyugdíjasok, de nem a nyugdíjasok a kulcsa. A nyugdíjasok általában nem vesztették el a munkájukat, általában nem megy tönkre a vállalkozásuk. A gazdaságot a munkanélküliek és a cégek segítésével kéne segíteni!
14. A tesztelés, a maszkokkal, védőfelszerelésekkel való ellátás mindenfele akadozik, rosszul van szervezve:
    Más országok hatékonyabban küzdötték le a járványt, és ebben nagy szerepet játszottak a tesztek, a maszkok, amelyeket a kormány beszerzett, és a használatuk mellett kampányolt, pozitív példát mutatott. Az Orbán qrmány ezzel szemben a maszkok használata ellen kampányolt, negatív példát mutatott, a tesztelés mellőzésére szólított fel.
    Az Orbán qrmány hibáiról és a magyar helyzetről sok cikk szól, nehéz is lenne mindet összeszedni. Néhány példa. A tesztelés viszontagságos, sok embert veszélyeztet, nem profi. Sokakat nem tesztelnek, amikor szükséges lenne. Időseket sem, sem a betegség elején, sem a végén. Van, amikor pont az egészségügyi dolgozókat nem tesztelik. Az óvodai dolgozókat sem. Sokan nem kaptak védő felszerelést, vagy nem elég jót, pedig életbevágó vagy fontos lett volna, még a járvány nagyon késői szakaszában sem. A védőfelszerelés biztosítása járvány idején a kormány feladat, mégsem látja el ezt a feladatát. A Pesti úti idősek otthonában is a főváros csináltatott teszteket, nem a kormány. Németországban sokkal többet tesztelnek, mint Orbanisztánban. A kormány hazudik arról is, amit erről az ENSZ mondott, nem tartják be az ENSZ ajánlásokat sem.
    Ami felszerelést a kormány beszerzett, az meg sokszor rossz volt, például a tesztek is, és a lélegeztetőgépek is. Pontosabban, házi használatra való gépek voltak, és nem intenzív osztályra valók.
    Egy esettanulmány arról, hogy a tesztelés hiánya miatt hogyan terjesztették a kórházak maguk a járványt egyik városból a másikba. A tesztelés a kórházakban soha nem volt általánosan kötelező, és még ma sem az. Elképesztő!
15. Az egészségügyi dolgozók cserben hagyása
    Az elején maszkok, védőfelszerelések nélkül, kevés tesztelés közepette kellett dolgozniuk. Közben megtiltották nekik a másodállást (ami rendben lenne, ha kompenzálnák őket ezért). Mindezek következtében nehéz anyagi helyzetbe kerülnek, sokan betegednek vagy halnak meg közülük (egy bizonyos időpontban 13% volt a fertőzöttek között az arány), és amikor nehéz helyzetbe kerül egy kórház, akkor se segítenek nekik, akkor is az önkormányzat segít.
16. Az Orbánqrmány a felhatalmazást nem a vírus ellen használja, hanem a diktatúra építésére:
    Egy csomó törvénynek és rendeletnek köze nincs a vírus vagy válság elleni küzdelemhez, csak Orbánék szokásos lopásairól, annak eltussolásáról, a hatalom építéséről szólnak. Az egyik legjobb példa, hogy katonák szállták meg a Duma színházat. Amely egyébként nem működött. Ennek mi értelme? Ezzel hogy küzdenek a vírus ellen? A különleges hatalommal Orbánnak nem ezt kellene csinálnia. Ha már katonákat küld ki cégekhez, akkor olyan cégekhez kellene, amelyek átállíthatók maszkok, tesztek, orvosi eszközök gyártására. Bár normális kormány az ilyen cégekkel is tárgyalásos úton egyezik meg. Németország például nem katonákat küldött ki a lélegeztető gépet gyártó céghez, hanem kulturált módon, rendelt tőlük lélegeztető gépet. A Bosch nem katonai beavatkozásra fejlesztett ki tesztet, hanem magától. Ilyen a demokrácia, ezért működik a demokrácia jobban. Vészhelyzetben is.
    A qrmány a különféle gyárak elfoglalására használta a hatalmát, vagy például meg akarják akadályozni azt, hogy külföldiek vásároljanak bele cégekbe. Ami válság idején éppenséggel mentőöv lehetne, de majd a qrmány megvétózza.
    Az a vád, hogy az ellenzék akadályozza a koronavírus elleni küzdelmet, hazugság. Az ellenzék semmit nem akadályozott, ami a koronavírus https://168ora.hu/itthon/miniszteri-engedely-kulfoldi-cegeknek-185787elleni küzdelemről, vagy a károk enyhítéséről szólt. Nem az ellenzék akadályozta az iskolák bezárását, hanem Orbán. Karácsony kifejezetten javasolta a korlátozások meghosszabbítását.
    Orbánék egy magáncégre is rátették a kezüket a felhatalmazási törvénnyel. Egy csomagoló cég, semmi köze a járványhoz. Aztán tönkretették, ez a cég azonnal el is vesztette a részvényeit a tőzsdén. Az ipartelepek ügyében is egyértelműen az ellenzéki városoktól vették el őket, a sajátjaikat megtartották.
    A felhatalmazást a diktatúra arra is használja, hogy betiltották a tüntetéseket, valamint ugye a korlátozások is vannak, de azokat, akik a vírussal kapcsolatos intézkedéseket betartva, autóban, maszkban munkába menet közben bármi olyat tesznek, ami nem tetszik a “nagyságos Úrnak” a Várban, azt megbüntetik. Pedig ez nem tüntetés, hiszen autóban vannak, nem gyülekeznek, nem akadályozzák a forgalmat különösképpen, csak Orbánnak nem tetszik. Eközben a sajátjaikat, ha tényleg megszegik a korlátozásokat, és teszik ezt úgy, hogy az gyakorlatilag is sokkal veszélyesebb, mint autóban körözni a körforgalomban (ez járvány szempontjából tök mindegy), akkor azokat nem ellenőrzik, nem büntetik. És egyébként is, mi az, hogy pont a Fideszes képviselő szegi meg a szabályokat?!
    Májusban aztán beindult az, hogy elkezdték bevinni az embereket, csak, mert elmondták a véleményüket, vagy igaz adatokat írtak le. Beindult a diktatúra azon totális formája, ahol azokat, akik nem értenek egyet, elviszi a “fekete autó”.
    Egy felmérés szerint a többség egyetért azzal, hogy az Orbán qrmány visszaélt hatalmával, még a Fideszesek egy része is.
17. Orbán összevissza nyilatkozik, magának is állandóan ellentmond:
    Fent ezt már láttuk az iskolabezárások kapcsán, ott az önellentmondásnak nagyon súlyos következménye volt, egy fontos intézkedést nem hozott meg, illetve késett vele napokat. De volt még más is. A legelején például Orbán is bagatellizálni akarta a koronavírus járványt, azt mondta, hogy nem fontos a koronavírus járvány, és még mindig csak migránsozott, ezzel Trump, Boris Johnson és Bolsonaro, azaz más populista és náci elnökök példáját követte. Ezek mind súlyosan buktak ezzel a politikájukkal.
    Arról, hogy van-e elég maszk, szintén ellentmondásosan nyilatkozott. Először nyilvánvalóan nem volt elég, ezért kellett óriási szállítmányokat rendelni. Aztán azt mondta, van elég. Másik pontban láttuk, hogy ez nyilvánvaló hazugság volt, sokaknak nem jutott maszk, akik pedig foglalkozásuk szerint kell, hogy viseljenek. Aztán Orbán elismerte, hogy annyi maszk meg aztán végképp nincs, hogy minden embernek jusson. És ezt nem is tudja megoldani. Nos, ha nem tudja, akkor alkalmatlan, mondjon le!
18. Orbán hazudott, az EU segít:
    Orbán azt hazudta, hogy az EU nem tud segíteni, ami érthető szó szerint úgy is, hogy Orbán szerint az EU nem képes segíteni, de úgy is, hogy Orbán panaszkodik, hogy az EU nem segít, bár tudna. A tények szempontjából ez azonban mindegy is, mertaz EU segít, Orbán hazudott. Az EU támogatásban is segít, és ennek a támogatásnak van olyan része, amely nem csak átcsoportosítás, hanem tényleg új pénz (bár visszafizetés elhagyása, de ez ekvivalens). Továbbá az EU segített magyarok hazaszállításában, és még többen is segített volna, ha a qrmány el nem bassza, és jelentkezik segítségért. Ugye, néma gyereknek az anyja se érzi a szagát.:)
    Végén kiderült, hogy a hazug Orbán kapta a legtöbbet, hiába hisztizett. Vagy azért, mert hisztizett. Elég nagy hiba volt. A valóság inkább az, hogyOrbán nem annyira használta fel a lehetőséget eme segítség kihasználására a járvány illetve válság elleni küzdelemben. Orbán nem volt erre képes, nem az EU.
    Itt egy cikk, amely szerint maga Varga Mihály ismerte el az Uniós támogatást.
    Hasonlóan hazudott Szijjártóis arról, hogy az EU nem segít a magyarok hazahozatalából a karantén alatt. Ahol jogos volt, ahol pályáztak, ott segített, egyébként a magyarok többségét más államok hozták haza.
19. Orbán hazudott, a vírust nem külföldiek hozták be:
    Orbán azt hazudta, hogy a járványt Magyarországra a külföldiek hozták be. Ez egy olyan sommás kijelentés volt, amely alkalmas az idegengyűlölet szítására. Orbán ezt akkor mondta, amikor az első betegek között valóban volt pár iráni diák. De ez nem volt általános. Utólagos vizsgálatok azt mutatják, hogy Magyarországon a fertőzések túlnyomó része az észak-olasz vírusból ered. Na most februárban és márciusban a Magyarországra látogató olaszok száma jóval csekélyebb az Olaszországba látogató magyar túristák, az Olaszországban dolgozó, és onnan hazajövő magyarok számánál, és leginkább a Dél-Tirolban síelő magyarok számánál. Konkrétan tudunk egy Fideszes politikusról, aki hozott haza így vírust, teljesen felelőtlenül viselkedett, mert orvos volt, műtött, betegen műtött, ahelyett hogy karanténba ment volna.
20. Irreálisan hurráoptimista becslés a magyar gazdaság jövőjéről:
    Ettől sem fog több ember meghalni, de néhány ember lehet olyan naiv, hogy elhiszi, és majd nagyon pofára fog esni. Matolcsyék idiotizmusára ez a sokadik példa. Aztán 3 százalékos visszaesést prognosztizáltak, kérdés, mennyi lesz valójában.
21. “Az elhunytak közül senki sem halt meg”:
    Ez mondjuk csak Gulyás Gergely hülyeségére példa, szerencsére ennek nincs különösebb következménye.

A fenti esetek önmagukban is súlyos kritikáját jelentik a qrmánynak, de ha erre ráadásul a qrmány most teljhatalmat kér minden hülyeségére és csökönyösségére, ha teljhatalmat kér a kritika elhallgattatására, amely eddig legalább néhány esetben működött, az még nagyobb katasztrófa. És emlékeztetnék: az ellenzék eddig egyetlen koronavírus elleni intézkedést nem akadályozott meg. A korlátlan, és határozatlan idejű felhatalmazás tehát szükségtelen, haszontalan, veszélyes, diktatórikus követelés. Más országok kormánya nem is kér ilyet, mert nem diktatorikus a kormányuk.

A Fideszesek egyik szokásos érve az volt, hogy Karácsony Gergelynek ugyanolyan teljhatalma van Budapesten, mint Orbánnak Magyarországon. Csakhogy:

1) Karácsony nem maga alkotott erre törvényt, hanem Orbán alkotta még 2011-ben. És persze nemcsak Karácsonyra vonatkozik, sok polgármester kormányoz most rendeletileg. A Fideszesek nehezen fogják fel, de igen, az a diktátor jellemzője, az egy fontos szempont, amikor valaki magának alkot törvényt, és az is, ha nem, mert Karácsonyt nem illetheti az a vád, hogy ezt szépen, magának rendezte el, és ez csak az ő egyedüli döntése volt.
2) Karácsony hatalmának oka az volt, hogy a közgyűlést nem lehetett összehívni (nem tudom, hogy ez azóta is így van-e, ahogy azt sem, hogy még mindig rendeletileg kormányoz-e Karácsony). A parlamentet viszont Orbán össze tudta és jelenleg még össze is tudja hívni.
3) Karácsony csak él az Orbán által adott törvénnyel, nem akar törvényt változtatni, és még több hatalmat adni magának.
4) És ez a legfontosabb, ha Karácsony esetleg visszaélne a helyzettel, akkor a parlament, a kormány még mindig közbe tud lépni. Ha Orbán él vissza, akkor ki  fékezi meg?! Egy példa erre, bár nem Karácsony visszaellésére példa, és nem feltétlenül Orbánnak van igaza ebben, de ugye Budapesten jelenleg ingyenes a parkolás, nem Karácsony miatt, hanem mert Orbán felülírta.

Nem Orbán kerítése állította meg a balkáni útvonalon a menekülteket, hanem az EU-török megállapodás

A nácik részéről állandóan visszatérő állítás, hogy Orbán kerítése (műszaki határzár) “védte meg” Európát. Ezt a hülyeséget Orbán is szokta hangoztatni, ismételgetni, de a hívei még inkább. Ez a post nem arról szól, hogy “Európa megvédése” is egy kérdéses dolog az állításban. A menekültfóbiáról már írtam egy postot, amelyben kifejtem, hogy bevándorlókra Európának szüksége van, a menekülteken pedig emberségből segíteni kell. De azt el lehet ismerni, hogy bizonyos útvonalakon, az olyan bevándorlók tömegét korlátozni kell, akiknek jelentős része nem bizonyul menekültnek a kérelem elbírálásakor, és az adott időpontban túl nagy terhet jelentene bizonyos országoknak. Például Görögországnak az Égei-tenger útvonala, vagy Olaszországnak a Földközi tenger útvonala. Ezen útvonalakon a bevándorlás fékezése jogos igény lehet, és az ez ügyben békés, diplomatikus eszközökkel elért multilaterális intézkedések pozitívak lehetnek. Orbn kerítése eleve nem ilyen, ezért, és más okokból nem helyes, és nem eredményes  megoldás.
Nagyon egyértelmű statisztikai érvek, és geográfiai meggondolások vannak arra, hogy természetesen a magyar határzár Európa szempontjából semmit nem számított. Legfeljebb abból az önző szempontból volt “jó”, de ebben sem volt tökéletes és teljes, hogy Magyarországról más ország nyakába hárítsa a feladatokat, ezzel teljesen pszichopata módon szegje meg Orbán az európai szolidaritást, amely az EU szerződésekben rögzítve van. Például itt konkrétan a menekülthullám kapcsán:

“Az Unió e fejezetben meghatározott politikáira és azok végrehajtására a szolidaritás és a felelősség tagállamok közötti igazságos elosztásának elve az irányadó, ideértve annak pénzügyi vonatkozásait is. Az Unió e fejezet alapján elfogadott jogi aktusaiban, minden olyan esetben, amikor erre szükség van, megfelelő módon rendelkezni kell ennek az elvnek az alkalmazásáról.”

De még ezer más helyen is. Az Orbán-kormány ezeket az európai alapelveket sértette meg tételesen, de még sok mást is. Többek között ezt fogalmazta meg a Sargentini-jelentés, és fogadta el az EP 70%-os többséggel. De hasonlóan szolidaritásról szóló téma, a kvóta-szabályok megsértés miatt marasztalta el az Orbán-kormányt a Strasbourgi bíróság is.

De kanyarodjunk vissza a címbeli kérdéshez! Az egyik igen egyszerű, józan paraszti ésszel felfogható, statisztikát nem is igénylő meglátás az, ha megnézzük, hogy a kerítés hol és hogyan helyezkedik el.

A kerítés pirossal van jelölve, és a hossza elég pontosan látható. A szerb és a horvát határt védi. Védi tehát a magyar schengeni határokat, Ukrajna kivételével. De nem védi például a román határt, ahonnan kevés menekült jött, de ez nem Orbán, és nem a kerítés érdeme. A környező országok többi schengeni határait nem védi, tehát nagyon sok útvonalat nem zárt le. Könnyebb megkerülni, mint átugrani.

A kerítés hiábavalóságának egyik jó szemléltetése az a statisztika, amely a szerb és a horvát szakasz építésének idejét mutatja egy közös ábrában:

Ahogy az ábra mutatja, a szerb szakasz szeptember 15-én készült el. A menekültek pár napig megtorpantak, ekkor volt a röszkei incidens, majd pár nap alatt rájöttek, elterjedt a hír,  hogy megkerülhetik a kerítést. Az alábbi ábrán az origóban 16-án megpróbálták megjósolni, hogy mi fog történni:

Mint tudjuk, a menekültek Horvátország felé mentek, de aztán megint Magyarország felé jöttek, emiatt aztán Orbán egy ideig átcsempészte őket regisztráció nélkül az osztrák határhoz, majd a horvát szakasz is megépült. Ezután a balkáni útvonal Horvátországon és Szlovénián át folytatódott Ausztria felé. De ez jól mutatja, hogy mindegyik kerítés csak terelt, egyik sem állított meg semmit.

És akkor a legfőbb érv, amely azt is megmutatja, hogy végül is mi állította meg a balkáni útvonalat, az a legfelső ábra. Beteszem még egyszer:

Itt (majdnem) az összes európai menekült látszik, az olasz és a görög érkezők is. A sötétkék az, amire mi kíváncsiak vagyunk.

Na most első fontos adat, a kerítés horvát szakasza október 15-én készült el. A kormány el is dicsekedett, hogy 18-án már csak 41 főt fogtak el. Korábban Magyarországon keresztül sok ezer menekült jött naponta. Ezt mutatja a fenti, magyar statisztika. Ez a sok ezer csökkent le pár tucatra.

Eközben menekültek száma Európában ugyan jelentősen csökkent, de novemberben még mindig 150 ezer volt. Ha ezt a novemberi 150 ezres adatot összevetjük a magyar napi mondjuk maximum 100 menekülttel, akkor ugye az jön ki, hogy a 150 ezer kis részét, max 3 ezret ad ki a magyar rész. Azaz vagy 147 ezer menekült továbbra is ment Európába csak nem Magyarországon keresztül. Tehát a kerítés lezárása után a novemberi adatokban még nagyon sok menekült jött, akik nyilván megkerülték Magyarországot.

Hogy a novemberi adat kevesebb volt, és a rákövetkező hónapokban még kevesebb, az egy természetes folyamat eredménye volt, nem a kerítés eredménye, hiszen elkezdett hideg lenni, jött a tél. Összehasonlításképpen láthatjuk azt, hogy az olasz útvonalnak is van egy természetes téli-nyári ingadozása.

Ez az ingadozás például 2014-ben is megvolt, de hiába csökkent le a 2014-15-ös télen a menekültek száma, 2015-ben újra növekedésnek indult, még nagyobbnak is, mint korábban. Hasonlóan, hiába csökkent le 2015 telén a menekültek száma, nyáron újraindult volna, ha nincs az EU-török megállapodás, amit nem Orbánnak, hanem Merkelnek köszönhetünk.

A nagy harang alakú ék rész tehát természetes. Ha a kerítés tényleg lezárt volna mindent, akkor ugye novembertől egy drasztikus leesést kellene látnunk majdnem nullára. De csak egy természetes esést látunk, ami a hideg időnek tudható be.

Egészen márciusig (tehát jóval Orbán kerítése után) még mindig jóval több menekült érkezett, mint az előző évben. Ld. a fenti ábrát. Várható volt, hogy 2016 nyarán egy még nagyobb fellendülés jön, hiába a kerítés. De áprilisban a görög útvonalon érkező menekültek száma hirtelen, és tartósan nulla közelire esett. Helyette megnőtt az olasz útvonalon érkezők száma. Miért?

Azért, mert 2016. március 20-án lépett érvénybe az EU-török megállapodás. Ami nagyrészt Angela Merkelnek köszönhető, és Orbánnak semmi köze hozzá. Ez zárta le a balkáni útvonalat.

Ezután a menekültek, a szírek egy része is az olasz útvonalon jött, de jóval kevesebben. 2018-ig az olasz útvonalon is még túl sok menekült jött, legalábbis ahhoz képest, amit Olaszország normálisan kezelni tudott. De 2018-ra ez a menekülthullám is lecsillapodott. Látható, hogy a kerítés nem állított meg, inkább csak terelt. Az EU-török megállapodás már jelentősen fékezett és tartósan állított meg menekülteket, de egy kis részüket ez is csak elterelte. A megoldás emiatt mindenképpen a teljes európai megoldás volt, és nem Orbán kis pszichopata akciója.